A felfedezés a periodikus törvény változat Kedrov

Felkészülés a nyitó, a periódusos törvény:
alapvető hármas

Felsorolt ​​előszavában az első kiadás „alapjai Chemistry” „általánosítások és hipotézisek, amelyek részben vagy teljes tulajdonú személyesen,” tette Mendeleev említik először a koncepció kémiai energia [50, p. 11]. Ez az energia szerint a tudós, „lehet tekinteni, mint egy különleges fajta mozgás, mint a meleget.” Supply kémiai energia „növeli és csökkenti a kialakulását új szervek. De nem teljesen megsemmisült semmilyen kapcsolat” [50, p. 83-84]. Kémiai energia (és értelmében Mendeleev érvelése - ez a kinetikus energia) függ az erők a kémiai affinitás. . „Mi a kémiai folyamatokat - írta Mengyelejev - szükségképpen létezik egy mozgalom által meghatározott teljesítmény affinitása, akkor minden kétséget kizáróan az egyik a különböző anyagok homogén egész, és így az a részecskék mozgása elkerülhetetlenül léteznek ilyen mozgás megáll .. csak test egyesül, és megáll mozgó vesz egy másik formában, felmelegszik, és mivel a hőmennyiség határozza meg a mértékét a sebesség a mozgás és az energia a test, hogy kapcsolatba egymással „(kiemelés - I. D. ) [50, p. 85]. Így minden test, egyszerű és komplex, a „állapotban a mozgás, egy eltérő alakú, mint az a fajta mozgás, amely meghatározza a hőmérséklet a test. Ez a fajta mozgás, jellemző az adott szervezetben, és határozza meg a lehetőségét annak kapcsán más szervek, valamint az energia funkció rejlő minden test „[50, p. 85]. Így Mendeleev jegyezni, hogy a kémiai energia egy összetett test „kevésbé lesz / energia / egyedi komponensek, ha a formáció egy ilyen kompozit test hőfejlődés történt” [50, p. 85]. Ebből következett, hogy a kémiai energia minden egyes atom mindig magasabb, mint a kémiai energia bármely egyszerű és összetett test.

Kémiai energia és megfelel erényét kémiai affinitás „meg kell különböztetni a teljesítmény és a tapadás, amely egyben a végtelenül távolságot.” de meghatároz egy „különböző eloszlása ​​anyagi részecskék” [50, p. 84]. „Ez az ügy vonzódik és a szomszédos részeket, homogén és heterogén, és a szomszédos, amelyik amely a vonzás (affinitás vagy adhézió -. I. D.) uralkodik, a kémiai folyamat jelentkezik vagy nem fordul elő” [50, p. 84].

Mengyelejev volt tudatában annak, hogy e fogalmak a természet kémiai eljárások „A sok álmodozó, homályos, önkényes okozott egyetemes gyakorlat mindenütt küzdenek, hogy megtalálják, és annak okait” [50, p. 84]. Ugyanakkor tisztában van a homályos fogalmát kémiai energia, ennek ellenére széles körben használják, hogy az ő tankönyv. Minden egyes elem, minden egyes elsődleges test felruházva bizonyos „tartalék erő alkotnak új komplex szervek” [50, p. 82]. t. e. Egy adott kémiai energia. Mivel a bonyolultsága az állomány összetételében is csökken, „fogyasztják a lényeg, hogy meg kell nem bonyolult energikus test” [50, p. 82]. Javítása kémiai energiát a test lehető kombinálva azt más, „energikus” test, egyszerű vagy összetett. Például, megvalósításával a következő reakciósorozattal:

energikus kis test

kínálat kémiai energiáját egy kicsit

energikus kapcsolat „amely már működik, nyilván, az energia, oxigén inherens”

Ebben a példában, a fenti Mendeleev megnyilvánulni két fontos jellemzője annak megértése keletkezésének tulajdonságok:

- vegyület képességét, hogy lép kémiai reakció határozza meg nem csak a minőség (elemi) összetétele, hanem kvantitatív, t. e. össztömege az elem. Ez úgy tűnik, elég triviális kijelentés. De mögöttük meglehetősen triviális akkoriban a probléma: mit, például meghatározva az egyes tulajdonságait N2O5, különösen a savas jellege oxid? Character (kémiai energia) a nitrogén oxidációs állapotban egyenlő öttel vagy fölös mennyiségű oxigén (74,1%), ahol „az okmányok már energiát rejlő oxigént.?”;

- „A vegyületek egybevágó szervek pedig szinte az összes bennük rejlő energiát a kialakulását e vagy más reakciók” [50, p. 83], „test neskhodstvennye egymással, ha lépnek vegyületek alkotnak egy anyag egy változás energia” [50, p. 82]. és ezért a tulajdonságait az utóbbi jelentősen eltérő képződött azok egyszerű testek. Például a nátrium-klorid „eltűnt tulajdonságainak kezdeti test mobilitás, a könnyű reakciót, röviden, a kémiai energia az utóbbi izoláljuk, vagy eltűnt, átkerült a látens állapotból a érzékelhető hő idején kapcsolatot. A forma a jelentős mennyiségű hőt, amely kíséri egy ilyen kapcsolat, a veszteség és fizikai és kémiai tulajdonságok az eredeti anyag „[51, p. 98].

Said közvetlenül kapcsolódik a taxonómiai problémák a kémia. Ha a részecskék (molekulákat) kompozit test tulajdonságai az ezt alkotó atomok „veszteség” (valamint a tulajdonságait egyszerű szervek megfelelő őket), hogyan rendszertana az atomok (vagy szervek) - bármi volt! - kapcsolódik a taxonómia komplex szervek? Mert Mengyelejev nem volt tétlen kérdés, mert ő, mivel a hallgatói napok: „Úgy éreztem, hogy nem kell egy széles általánosítás” [46, c. 356]. de nem említette ID Mengyelejev (lásd. 17. lábjegyzet). Ez volt a teremtés „egy közös rendszerben, ahol elhelyezheti mind a test, összehasonlítva azokat a forma és szerkezet” [52, c. 111]. Ugyanakkor, építve a gondolatok Gérard és Laurent, hogy „minden testek szerves és szervetlen épül egy stílus, az általános törvények” [52, c. 100]. Dmitry Ivanovich remélhetőleg építeni egy átfogó osztályozási, természetes rendszer, és amely az ásványi és szerves, valamint az egyszerű és összetett test [52, c. 256]. Azonban, mint kiderült, „az ügy erősebb, mint amilyennek látszik első pillantásra” [53, c. 239].