A törvényjavaslat egy törvényjavaslatot, amely az a meghatározás
BILL
írott szöveg által benyújtott alá a jogalkotási kezdeményezés. az Országgyűlésnek megfontolás és elfogadás a törvény. Bills áradó állami szervek, állami szervezeteket és a polgárokat, akik nem rendelkeznek a megfelelő jogalkotási kezdeményezés, átadhatók az általuk alanyok jogalkotási kezdeményezést, és bevezette a legújabb a parlamentben (lásd. A jogalkotási folyamat). (SA)
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
BILL
Szöveg elfogadását javasolta a törvény készült bevezetés a törvényhozás vagy a népszavazás. 3. Az előállítási eljárás magában foglalja a döntést annak fejlesztése, a termelés, a szöveg, beszélgetés és felülvizsgálata az eredeti projekt, a koordinációt az összes érintett szervek és szervezetek. Befejeződése után a 3 azt benyújtják a törvényhozás, mint a jogalkotási kezdeményezés. A témában a jogalkotási kezdeményezés 3. osztva kormány, képviselők, stb
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
számla
Szöveg elő a jog gyakorlását jogalkotási kezdeményezést, és javasolta, hogy a parlament megvitatja a törvényt. A törvényjavaslat rendszerint úgy állítjuk elő a kormány, a bizottságok, a parlamenti frakciók és más tantárgyak jogalkotási kezdeményezést. A törvényjavaslat által készített felsőoktatási intézmények, csoportok, egyének, amelyek nem rendelkeznek a megfelelő jogalkotási kezdeményezés alapján a jogalkotási kezdeményezés, a parlament nem köteles figyelembe venni. Gyakran előfordul, hogy meg kell vitatni a parlamentben bemutatott alternatív törvénytervezeteket.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
BILL
Eng. bill) - a szöveg által bevezetett jogalkotási kezdeményezés az állami törvényhozó testület megtárgyalása és elfogadása a törvény vagy benyújtott népszavazás. A törvényhozó testület az állam köteles vizsgálni Z., feltéve, hogy benyújtott egy jogalkotási kezdeményezés alá azt csatolni minden szükséges dokumentumot és anyagok megfigyelt eljárásra vonatkozóan. Hozzátéve, hogy a nyugati népszavazásra is meg kell összhangban megállapított eljárás általában eltérő H. hogy a parlamentben.
Minden hivatalosan be Z. mérlegeli és elfogadja, mint általában, megbeszélés után az érintett bizottságok (jutalék) a kamrák a profil C, valamint a bizottság Jogszabályok. Z. Aztán a fizetett ellenérték a napirenden az ülés a jogalkotó.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
BILL
által bevezetett szöveg jogalkotási kezdeményezés az állami törvényhozó testület megtárgyalása és elfogadása a törvény vagy benyújtott népszavazás. A törvényhozó testület az állam köteles figyelembe venni 3 (ebben az esetben tudja elutasíthatja) csak azzal a feltétellel, hogy ő be jogalkotási kezdeményezést alá azt csatolni minden szükséges dokumentumot és anyagok megfigyelt eljárásra vonatkozóan. Ezek a feltételek irányadóak az érintett ország jogszabályai vagy a vámjogi. 3. Bevezetés a referendum is meg kell összhangban megállapított módon, általában eltérő belépő 3. A Parlament. Egyes országokban, attól függően, hogy a téma a jogalkotási kezdeményezés itt vezették be a jogalkotó különböző dokumentumokat. Például Franciaországban a képviselők teszik zakonopredlozhe- Niya, a kormány - törvényi, Portugáliában, éppen ellenkezőleg, a képviselők és a parlamenti csoportok (párt frakciója) 3. hogy a kormány - törvényszerűségek ajánlatokat. Azonban nincs szignifikáns különbség a jogi státusz és 3. zakonopredlozhe- Nij sem. AS Avtonomov
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
BILL
Az eredeti szöveg által javasolt törvény elfogadása, kész arra, hogy a jogalkotó vagy a népszavazás. A folyamat előkészítése nyugati tartalmazza a döntést előkészítő munkálatok, a termelés a szöveg, beszélgetés és felülvizsgálata az eredeti projekt, a koordinációt az összes érintett szervek és szervezetek. Befejezése után a nyugati azt benyújtják a törvényhozás, mint a jogalkotási kezdeményezés. Szerint a tartalom C vannak osztva a következő típusú: nyilvános, amelyek meghatározzák a közös viselkedési normák; pénzügyi kapcsolódó SUCCESSION pénzügyi kérdések (juttatások, az adók, hitelek, stb); magán, ami aggodalomra ad okot SUCCESSION természetes vagy jogi személyek, és a karakter a közigazgatási aktusok (tulajdonság azt állítja, hogy a kormány, állami vállalatok, stb.) A témában a jogalkotási kezdeményezés Z. osztva kormány, képviselők, stb Franciaországban és azokban az országokban, elfogadta a francia alkotmányos és jogi rendszer megkülönböztetni magát Z. (bevezetett Parlament a kormány) és a jogalkotási javaslatok (készítettek képviselők).
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
BILL
rendelettervezet a parlament elé megvitatásra és esetleges elfogadásra. Jogalkotási munka veszi fel a legtöbb időt a Parlament. Jellemzően a különféle témákban határozza alkotmányi szinten, joga van a be törvényjavaslatot a parlament (a jogalkotási szereplők élen). A törvényjavaslat csak több-leolvasás (számuk és az átmenet az egyik eljárás során egy másik nagyon eltérő a különböző parlamentekben). Az első olvasatra általában csökken elfogadását a törvényjavaslat parlamenti megfontolásra. Ha a képviselők úgy vélik, hogy a törvénytervezet egyáltalán nem szükséges, és ellen fog szavazni, hogy a munka megáll fölötte. Ha a törvényjavaslatot az első olvasatban, akkor jut el a megfelelő bizottságnak, amely rendezi a bejelentés módosítását, konzultáció, parlamenti és nyilvános meghallgatásokat, és így tovább. N. események. Ennek eredményeként a szöveg a számla nagyban változhat. Elfogadása után a parlament épülete dokumentum általában jön, hogy aláírja vezető tisztségviselő (elnök, kormányzó, és így tovább. DI után ő aláírásával törvényerőre. Abban az esetben, ha a jóváhagyott számlát megvétózta, visszatér egy új vitát.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
BILL
A jogalkotási gyakorlatban működik a „alternatív számlát”. 3. Az ilyen, hogy annak tartalmát (amennyiben a jogi szabályozás) egybeesik 3. már elfogadott (vagy kapott) az Állami Duma megfontolásra. A rendelet értelmében a az Állami Duma, ha a 3. megy a kórteremben miután 3 ugyanabban a tárgyban az első olvasatban, az alternatív 3 visszakerül a kezdeményező. Ebben az esetben, ha az alternatív 3 bevezetik az első olvasat 3 az azonos tárgyú, az Állami Duma Tanács úgy határoz, hogy elhalasztja az első olvasatban már írva 3. Ugyanakkor azt állítja távú vizsgálat alternatív 3 és utasítja az illetékes bizottságot, hogy készítsen alternatív 3. a tanács, hogy fontolja meg az első olvasatban, valamint 3. Hozzájárulás az állami Duma korábban. Ha tekintetében 3. kapott korábbi határozat tartalmazza azokat a tervezet ügyrend kamarák, a döntés, hogy fontolja meg az új, alternatív 3. megálló.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
BILL
Szöveg elfogadását javasolta a törvény, amely a tervezett jogállamiság és kész arra, hogy a legmagasabb törvényhozó testület, az ország, illetve a népszavazásra.
3. előállítás kezdődik a döntést, hogy elkezd vele dolgozni. Magyarországon tervek jogalkotási munka abban a naptári évben jóvá kell hagynia az Állami Duma. 3. A döntés előkészítése lehet megkapta a legmagasabb törvényhozó testület formájában megbízások állandó bizottságok. Kormány vagy bármely más hatóság, hogy dolgozzon ki egy tervezetet a cselekmény. 3 állíthatók elő az elnök kezdeményezésére, a kormány az Orosz Föderáció, a jogalkotási bizottságok és egyéb szervezetek, testületek és szervezetek a jogalkotási kezdeményezés jogát. Kezdeményezés előkészítése 3. megjelenítheti alanyok a Szövetség révén jogalkotó. A felkészülés az eredeti változata 3. bychno alkalmazott megyei ág elvét. Ez az elv biztosítja minősített összeállítása 3. részvételével szakemberek. Sok esetben az annak érdekében, hogy az eredeti szöveg adott több egységek, beleértve a jogi hatóság (Igazságügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció, az Orosz Fegyveres Erők. Az ügyészség, a belügyminisztérium). A jogalkotás gyakorlatát, a tartalomtól függően 3 használnak, és egy másik elvet, ahogy készül az állandó legfelsőbb képviseleti szerv a bizottságok (3 a választások állapotáról a képviselők a népszavazás, stb.) Azonban megyei elv érvényesül a mai jogalkotási gyakorlatban. A legtöbb törvényi, különösen azokat, amelyek az állampolgárok és szervezeteik, készítünk aktív részvételével pártok, szakszervezetek és egyéb szervezetek.
Kialakulása után az első 3-as verzió ez általában szervezett előzetes megbeszélés, ami történik, általában bevonásával széles körű érdekelt szervek, állami szervezetek. Formában egy ilyen vitát sokszínű, széles körű vita a területen (a köztársaságok, régiók, stb) bevonásával nem kormányzati szervezetek; parlamenti olvasás; vita ülésein az illetékes bizottságok a jogalkotó a profilon a projekt részvételével a tudományos közösség és az érintett minisztériumok, részlegek és más szervezetekkel; Bővített ülésén az előkészítő bizottság; vita a sajtóban, rádióban és televízióban; áttekintette a tudományos kutatóintézetek, a projekt tudományos konferenciák és szimpóziumok, értékelések és vélemények a 3. része a minisztériumok és osztályok, más intézmények, szervezetek, amelyek nem vesznek részt a fejlesztési, stb 3. A legfontosabb lehet benyújtani nyilvános vita.
3. általában a korábban előkészített találkozóknak a jogalkotó bizottságok, hogy a profil tevékenysége érdekli elfogadását. A fejlett projekteket kell alávetni átfogó jogi, pénzügyi, környezeti és egyéb speciális szakértelmet.
Miután figyelembe véve az észrevételeket és javaslatokat tett az előzetes megbeszélés 3. Végül elkészült és szerkesztette. Mint általában, ez teszi a munkabizottságot, amely az eredeti szöveg 3. 3. Ezután lépett a hivatalos érdekében, hogy a figyelmet a jogalkotó. 3. A jobb oldali a hivatalos bevezetés a legmagasabb képviselő-testület az ország (jogalkotási kezdeményezés), bizonyos hatóságok, szervezetek és magánszemélyek által az Alkotmány az Orosz Föderáció.
Minden hivatalosan be 3. mérlegeli és elfogadja, mint általában, megbeszélés után az érintett bizottságok (jutalék) jogszabályi kamrák a profil 3, és a bizottság Jogszabályok. 3. Ezután a fizetett ellenérték a napirenden az ülés a törvényhozó testület (lásd. A jogalkotási folyamat).
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓