Állítja be az expozíciót gradiens szűrők

Kezdjük a kályha. Mi a gradiens szűrőt? Ez egy átlátszó lemez üvegből vagy műanyagból, a keret vagy nem festett úgy, hogy sima átmenetet (gradiens) festék sűrűség egyik véglap a másik. Miért ezt? Ahhoz, hogy egy része a kép szűrő deystovat egyirányú, a másik - a másik, és az átmenet e területek között ez sima, és nem hirtelen. Miért olyan nehéz, ha ez nem lehet anélkül? Ez a legérdekesebb kérdés, ez nem egy mondat választ.

Főként gradientnik szüksége tájképfestő. Némelyikük nem őt - csak sehol. Ki nem távolították el, például a naplementét? Igen, minden megszűnik, nem pirulni! Tehát mindenki ismeri a problémát: ha a lövés alkonyatkor esik, és az ég és a föld, akkor kap egy lövést két tárgy megfelelően exponált szinte lehetetlen anélkül, hogy különböző trükkökkel, mert túl nagy a különbség a fényerő. Az pontosan ugyanaz a probléma akkor felel meg a nap folyamán, és egy felhős napon ég valahogy pritemnit vagy akár túl világos.

Ezután gradientnik és ugyanolyan lesz jobb. Erre a célra általában neutrális szürke beállítást. Amikor a forgatás egy szűrőn keresztül szakaszban eltérés fénysűrűségeket csökken függően szűrőn sűrűség (jellemzően gradientniki nem a különbség a színes és teljesen színezett részei 1, 2 vagy 3 fokozatú expozíció). Van is egy színátmenet szűrők, amelyek külön-külön vagy együttesen adhat képeket a legbizarrabb színátmenetek, egészen a teljes őrület, de nekik mi pedig később.

Ha a szűrő a keretben menetes, mint például, Marumi vagy B + W. annak a szél a sötét oldalra a lencse a kívánt része a keret, ha ez egy négyszögletes lemez szűrőt Cokin vagy Lee szűrők. akkor van telepítve egy speciális tartó, rögzítve a lencse menet.

Kerek szűrő jó, hogy a megfelelő gyártó teszi ki a jó optikai üveg, és még több megvilágosodás tud nyújtani. De a választóvonal a világos és sötét részek olyan szűrő halad pontosan a közepén. De ez csak akkor csavarja, és nem lehet mozgatni fent lent, és ha a horizont tolódik képest jelentősen közepén a keret, akkor a hatás nem lesz az, amelyikre szükségünk van. C szűrők Cokin minden pontosan ellenkezőleg műanyagból nélkül tükrözésgátló bevonó, de a téglalap alakú lemez lehet egy speciális tartó, nem csak a cég csavar, hanem felfelé és lefelé, mint a szíved tartalmát. Nos, az ár roundels erőteljesen eltér a négyzetek egy nagy út.

Sokan szeretnek hallani a műanyag, ezért csak hadd esküszöm, azt mondják, van az egész kreativitás nyomorúságos darab műanyag fog ölni, az élesség pokradot minden. Ez az első kérdés, amelyben meg kell érteni. Egyértelmű, hogy az élesség az optikai rendszer azzal a kiegészítéssel, a két extra felületek műanyag-levegő nem lesz jobb. A kérdés az, hogy mennyivel rosszabb. Lő ry m és természetesen lehetséges, de a közönség nem valami mutatunk nekik, és a táj. Elmentem a természetre megállapított állványra helyezett rá Canon EOS 400D fényképezőgép lencséje 24 / 2.8 és a szűrő Cokin 121S és két kép: Kép 1a - szűrő nélkül (1 / 125c, f / 8, 100 ISO) és a fotó 1b - a szűrőt (1 / 60C, f / 8, 100 ISO).

Mindkét kép lefektetett kezelés nélkül eltérő méretezés. Nem élesség nem emel, és nem is a fehéregyensúly szabályt. Először is, láthatjuk, hogy része a megfelelő expozíciós szűrő megbirkózott a feladatuk: a felhők sötétebb lett, és egy három lépcsős szűrő, hagyjuk a zársebesség növeléséhez fél és kap egy könnyebb előtérben. Az eredeti kép és az előtér sötét, és az ég még mindig túlexponált.

Hasonlítsuk most össze az élesség és a kontraszt. Például, a bal felső sarokban, és a közepén a keret (fénykép 2). Ismét mentes képfeldolgozás.

Nem mondanám, hogy a bírság ága a használata a szűrő erősen sújtott. Egy vastag, véleményem szerint, még egyértelműbb. És ez érthető is: hiányzik flare élek következtében fellépő túlexponálással az ég.

Honnan származik a történetek a szörnyű hatását Cokin szűrők minden élőlény? Azt hiszem, ennek az oka kettő. Először - sokan felszállni vele, lusta, hogy a mező állványt. Szűrés, ahogy az előző példában, növelheti a zársebességet, hogy a legjobban tanulni az előtérben. Ennyit a motion blur. Naplemente után, amikor a felvétel redőny filter 1 / 25s vagy 1/15 mp, a norma, nem pedig a kivétel. A második - ha a fókuszpontban egy elsötétített területen, akkor például az objektív f / 2.8 kukucskáló válik f / 8. Nagyon nehéz koncentrálni rendesen ilyen körülmények között.

A legegyszerűbb módja annak, hogy megfelelően fókuszálni: csináld szűrő nélkül, majd rögzítse a fókuszt (mozgó, például a lencse fókusz kapcsolót AF álláspontját a MF), helyezze a szűrőt a tartóba, és lövés. Pro állvány, azt hiszem, és így minden nyilvánvaló.

Az élesség, mint, világos. Több gradientnikam fogják hibáztatni a tény, hogy csak akkor működik a táj sík horizont, mint a fotó 3a. Ez a második kérdés megválaszolására. Kérjük, hogy egy fénykép 3b. ahol a bal oldalon a horizont zárt erdőben. Photo vagy 3c. rögzítési szűrő, amely nem csak felfelé eltolt, és egyre forog. Bíró magatoknak: ez elkapja a szemét a fenti példákban a szűrő hatása.

Összefoglalva, térjen vissza a kérdésre, a halasztott színes gradiens szűrőket. A faj létezik egy szép összeg a legvadabb színeket. Csak nézd meg a katalógust a gyártó ennek ellenőrzésére. Vajon szükség van rá? Amint megjelent, az azt jelenti, szükséges. Én személy használja két semleges (2- és 3-fokozatú) és egy kék, így gyenge. Szükségem van rá, hogy „adjunk életet”, hogy az ég, ha tetszik, és kék, de felhős fehéres köd, amely csökkenti a fényességet a kép. Ebben a helyzetben azt hagyományosan a tájképfotózás polarizáló szűrő gyakorlatilag nincs hatása.