Asztali környezet Linux vagy mi KDE, GNOME és mások, mint azok, vebistory

Asztali környezet Linux vagy mi KDE, GNOME és mások, mint azok, vebistory
Minden felhasználó a számítógép, lebonyolítása neki egy kis időt, hogy képes, talán, hogy reprodukálja a memóriában a megjelenése a Windows asztalon, sőt a felület. Természetesen minden változata különbözik, de minden verzió ő az egyik, és mindannyian emlékezni. Ha megkérdezzük az embereket a Linux felületet, akkor itt van egy nagyon eltérő beszélgetést. 🙂

Az a tény, hogy a Linux operációs rendszer több hálózati kártyával rendelkezik, ablak média és az asztali környezetben. Róluk ma fogunk beszélni.

Munkakörnyezet Windows Jól ismeri az összes Windows Intéző (explorer.exe). Nem mintha az alternatívák nem igazán, de még mindig marginális. Abban az értelemben, hogy a szám a felhasználóik rosszul elég. Azt hiszem, nem vétkezik az igazság ellen, ha azt mondom, hogy több mint 99% -a számítógépek Windows használja a klasszikus Windows Intézőben. Hasonló a helyzet az Aqua környezet OS X.

A helyzet az asztali környezet Linux miatt (mint sok más esetben) a kreatív szabadság, amit adott programozók szerte a világon, miközben dolgozik a operációsrendszer-család. Ezért a munkakészlet asztali környezet, köztük valahol az első öt: KDE, GNOME, Xfce, LXDE, MATE. Általában a lista jóval hosszabb. Tehát a klasszikus idézet, „hogyan kell patch-KDE2 FreeBSD alatt» csak az opera. Ez arra utal, hogy a használata egy asztali rendszer fut FreeBSD operációs rendszer.

Tény, hogy a választás a munkakörnyezet nem tétlen kérdés, ha csak azért, hogy változtassa meg, illetve „lerombolja” hangolva egy rendszer miatt nem tetszik a felület - a hálátlan feladat. Tény, hogy a munkahelyi környezet kívánatos futott néhány napig, hogy vizsgálja meg annak jellemzői, és csak ezután arra következtetni, hogy ez kényelmes az Ön számára.

A következő fog összpontosítani a legnépszerűbb környezet és disztribúció használja őket.

Asztali környezet, ami általában nagyon kényelmes hozzászokott a Windows. KDE által használt számos Linux disztribúció. Ez Kubuntu, és nyitott a SUSE és PCLinuxOS. Akkor nem korlátozódik terjesztési listák KDE alapértelmezett és telepítse magát.

Ez is nagyon népszerű asztali környezet. Tapasztalt kiáramlását a nagy számú felhasználó nem veszi a harmadik változat (valami hasonló történt a negyedik változat a KDE). Azonban ez, és az Ubuntu, Debian, és ez így van, általában, ha csak nem ... 🙂

Xfce egy könnyű változata a grafikus környezetben. Relief, azonban nem a használhatósága. Nemrégiben lassan alakul ki, de a projekt él, és nem fog meghalni. A leghíresebb forgalmazás Xfce, persze, Xubuntu. De vannak mások - Runtu, Salix OS és mások. Xfce felület valóban kellemes a szemnek, és a lassú fejlődés sok még egy plusz elleni biztosítás felesleges forradalmi újítások.

Asztali környezet Linux vagy mi KDE, GNOME és mások, mint azok, vebistory

Még több könnyű asztali környezet-orientált rendszer gyenge. LXDE Fejlesztési miatt felfüggesztett kapcsolata a Razor-qt projekt, de a környezet még mindig népszerű, és használják, különösen, Lubuntu, Knoppix és Raspbian.

Múlt szerdán a listánkon köszönheti megjelenését GNOME 3, azaz elutasításának közösség. MATE lényegében egy villával (azaz ág) GNOME projekt. MATE egy közepes alapértelmezésben disztribúciók, mint például a Linux Mint, Fedora, Sabayon Linux és rendelkezésre áll számos más disztribúció. MATE kenőpénzt, hogy egyformán jól illeszkedik a kezdő Linux világában, és oldfagov.

Összefoglalva, azt kell mondanunk, hogy a választás a grafikus környezet és a választott terjesztési gyakran egyenlővé. Ebben a tekintetben a munkakörnyezet vált olyan fontos, mint a csomag vezetője frissítések vagy ciklusban. Persze, akkor meg egy bizonyos környezetben, amelyben hivatalosan nem támogatott. Ez a kérdés az érdeklődés és az idő.

De a legtöbb még mindig elő kell készíteni az operációs rendszer egy felhasználóbarát munkakörnyezet. 🙂