Az arány az egyenlőség elvét a fegyverek és egyenlősége a törvény előtt elve

Share cikkek munkatársaival:

Előadó, Polgári Eljárásjogi Tanszék a Szaratov Állami Jogakadémia

Az összefüggés az egyenlőség elvét a fegyverek és egyenlősége a törvény előtt a verseny elve, elfoglal, valamint a fenti elveket központi rendszer biztosítja a tisztességes igazságszolgáltatás. Egyenlőség a felek minden típusú eljárás alapja az a felismerés az egyenlőség valamennyi bíróság előtt keresek egy igazságügyi hatóság megállapított Art. Az Alkotmány 19..

Kulcsszavak: alkotmány, a polgári eljárásban, az egyenlőség elve, a felek az egyenlőség elve minden a törvény előtt és a bíróság, a kontradiktórius eljárás elvét.

Értéke az egyenlőség, a felek és az egyenlőségét a törvény előtt és a Bíróság azzal az elvvel, kontradiktórius eljárás a polgári eljárási törvény

A cikk ismerteti az összefüggésben az egyenlőség elvét a felek, valamint az egyenlő a törvény előtt minden, és a bíróság a verseny elve, gazdaság, valamint a fent említett elvek, a központi helye a rendszerben tisztességes igazságszolgáltatás. Egyenlő felek valamennyi eljárás alapja az a felismerés az egyenlőség valamennyi bíróság előtt keresek egy igazságügyi hatóságot, amely rögzíti a művészetben. Az Alkotmány 19. az Orosz Föderáció.

Kulcsszavak: alkotmány, polgári eljárásjog, az egyenlőség elve, a felek elvileg mindenki egyenlő a törvény előtt, és a bíróság elve kontradiktórius eljárás.

Az összes különböző kapcsolatokat a modern társadalomban, a jogviszony most különleges helyet foglalnak el. Az egyéb fontos szerepet működésének az igazságszolgáltatási rendszer az állam játszanak polgári eljárási jogviszonyokat. Alapján alkotmányos és nemzetközi jogi rendelkezések, valamint a lényege a jogi rendszer, akkor megállapítható, hogy a törvény rendelkezéseit a jogokat, szabadságokat és feladatait tagjai a polgári eljárási összefüggéseket kell alkalmazni azokra az egész tartományban az emberek, akiknek az a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció. Ez nem csak az eljárási, hanem az anyagi jogi szabályokkal.

Így a polgári jog alapja az a felismerés az egyenlőség résztvevők kapcsolatokat szabályozza azt. Természetesen az egyenlőség elve minden a törvény előtt és a bírósági végigfut valamennyi eljárási törvény (Art. 6 RF a polgári perrendtartás, művészet. 15. A büntetőeljárási törvény, művészet. 7. APC). Az általános elv a polgári eljárás, bűnügyi eljárás és a választottbírósági eljárási iparágak, hogy az igazságosság végzik az egyenlőség elve alapján minden törvény előtti nemre, fajra, nemzetiségre, nyelvre, származásra, vagyoni és hivatalos státusza, lakóhely, viszonyul a valláshoz, meggyőződés, tagság közhasznú társaságok, az egyenlőség valamennyi szervezet a törvény előtt, függetlenül a szervezeti-jogi formában, a tulajdon, helye, hely n ahozhdeniya és egyéb körülmények.

Az egyenlőség elve minden a törvény előtti egyenlőség szorosan kapcsolódik a bíróság előtt, az összes tevékenységét a bíróság összpontosított pontos és szigorú betartása a törvény. Magyarország alkotmánya és törvényei a követelmények különösen fontos, hogy a bírák és állítsák bíróság elé a zsűri és a választottbírósági értékelők, akik gyakorolják a bírói hatalom és biztosítsa az egyenlő jogi védelem minden jogokat és szabadságokat.

Az alkotmányos rendelkezés az egyenlőség minden a törvény előtt és a bírósági rávilágít, hogy a magyar alkotmány tulajdonít az igazságszolgáltatás, mint a leghatékonyabb eszköze helyreállítását és védelmét az emberi jogok és szabadságok, amikor sérülnek.

Az elv a törvény előtti egyenlőség és a bíróság szorosan kapcsolódik, és az egyenlőség elve, a felek előírt Art. 123 Az Alkotmány. Az igénylő és a válaszadó igénypontban termelés; A panaszos és a szerv, szervezet vagy hatósági döntés vagy intézkedések fellebbezett az eljárás abban az esetben felmerülő adminisztratív jogviszonyok a polgári eljárásban; Az alperes és az ügyész a büntetőeljárásban - mindegyik fél, akinek a törvény ad esélyegyenlőség használni eljárási eszközök, hogy megvédjék a jogait és érdekeit. Felek egyenlő esélyeket, hogy megismerjék a helyzet, hogy nyújtson be petíciót, tegyen fel kérdéseket a résztvevők a folyamat, a tanúk, szakértők, fájlba kifogást, magyarázatot adni, hogy a bíróság, hogy vegyenek részt a vitában, és így tovább. D. Ugyanilyen eljárási jogait, a felek egyenlő és eljárási kötelezettségeit.

Alkotmányos elvének elismerése (Art. 123), nagymértékben meghatározza a különleges szerepet a bírósági eljárás és a hatása a bírósági szabályokat. A fő gondolata ennek az elvnek a paritás bizonyítási teher az eljárásban részt vevő felek; ez megköveteli, hogy megvédjék az esetben bemutatásával bizonyíték, hogy részt vegyenek a vizsgálatban, valamint, hogy kifejtsék véleményüket bármely felvetett kérdések a tárgyaláson. [1]

A magyarországi bevezetésének az új polgári eljárás választottbírósági eljárási jog kontradiktórius eljárás vált egy olyan tevékenység, amely az érintett személyek aktív védelméhez fűződő jogait és érdekeit az elejétől a végéig a tárgyalás. Mindkét félnek el kell bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik az állításainak alátámasztására, és kifogást. A bíróság meghatározza, hogy milyen körülmények között az ügyhöz, hogy melyik fél bizonyítani kell, hozza őket a vita, akkor is, ha a felek közül bármelyik hivatkozott. Által benyújtott bizonyítékok felek és más részt az ügyben. A Bíróság felkérheti, hogy nyújtson be további bizonyítékot. Abban az esetben, amikor nehéz, a bíróság kérésére, segíti őket a bizonyítás.

Így a szükséges anyagok tisztességes és méltányos az ügy megoldása, vannak kialakítva a felek és más részt az ügyet; hatáskörét a bíróság a tanulmány és a bizonyítékok értékelése, az ezt követő szabályok alkalmazását és kivetése végrehajtási aktus. Versenyképesség kell tekinteni, mint a megnyilvánulása a műveleteket a felek, hogy megfeleljen a tartalmi és (vagy) eljárási érdekeit. És ebben a helyzetben is közös az összes ágát eljárási joga meglévő igazságügyi rendszereinek a fejlett országok [2], így Magyarországon is. [3]

Versenyképesség lehet tekinteni, mint a verseny részt egy eset, amikor a független intézkedések néhány egyén hatékonyan korlátozzák az egyéb egyoldalú aktus az eljárások eredményéről jelenlétében az aktív szerepet a bíróság, a szerepe az igazságszolgáltatás a vezetés és irányítás a folyamat. Az elv a kontradiktórius eljárás nem korlátozódik a gömb bizonyítási körülmények, amelyekre a felek által hivatkozott, hogy igazolja a követelések és kifogások. Versenyképesség, amellett, hogy bizonyító bírósági papírok, továbbá magában foglalja a vita és érvek.

Az eljárást azonban nem lehet a mérkőzés kaotikus harc felek elsősorban azért, mert ez egy szabályos folyamat. A haladás és hajlam a tárgyalás részletesen szabályozzák az állam eljárási szabályok. Így, órákban. 2 evőkanál. 12 GIC Magyarország jogalkotó egyértelműen kimondja, hogy a bíróság, megőrizve függetlenségét, objektivitását és pártatlanságát, kezeli a folyamat magyarázza a részt vevő személyek esetében, jogaikat és kötelességeiket, figyelmeztet a következményei a jutalék vagy mulasztás az eljárás, amennyiben az érintettek az ügyben, segítségnyújtás a jogaik gyakorlása, megteremti a feltételeket a teljes körű vizsgálatot a bizonyítékok a tények megállapítására és a helyes alkalmazását a törvény, ha figyelembe vesszük az időt és megoldása polgári ügyekben.

Az alkotmányos követelmény az egyenlő felek volt, sőt, sarokköve az igazságügyi reform területén az eljárási jogot. Egyenlőség a felek mindig biztosítsa a polgári eljárási jog azonban annak ellenére, hogy hivatalos nyilatkozatot a törvény tartott egy kis különbség, amikor jött az ügyész. Így, a védelem fellebbezést a magasabb szintű bíróság formáját öltötte panasz, és a fellebbezés az ügyész - a tiltakozás. Az ügyész indított tiltakozás nem csak bűnügyi, hanem a polgári eljárásban. Az ügyész eljáró egyik oldalon a civil folyamat révén az, hivatali helyzetével haszon megszerzése érdekében és a szükséges bizonyítékokat a bíróság képest a másik féllel. Ennek fényében a védelméről szóló egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok, valamint a jogi helyzete az Európai Emberi Jogi Bíróság volt szó, változó jogi státuszát az ügyész a polgári eljárás, és csökkentsék az esetek ő részvételét az eljárásban félként [5].

Általában a pozitív részvételét az ügyész a polgári eljárásban más és más szempontból. Egyes kutatók úgy vélik, hogy az ilyen részvétel ügyész kell tartani a minimális, így az ügyész véleményt ad a helyzet, a csatlakozás lehetőségével az ügy bármely szakaszában a polgári eljárásban a hatóság, hogy benyújtsák a kérelmet, saját panaszok (beadványok) [6]. Egyes jogászok általában engedélyezi a részvételt az ügyész a polgári eljárásban, amelyek meghatározzák az ilyen részvétel jogi visszaütés. [7]

Ma, a vonatkozó jogszabályokat az eljárás termelési eredő például adminisztratív és egyéb PR rögzített jellemzőit a végrehajtás a kontradiktórius eljárás elvét. A törvény figyelembe veszi a kezdeti egyenlőtlenség jogalanyok, amikor az egyik fél az állam által képviselt intézmények vagy szervezetek, és mások - olyan személy vagy szervezet. Az állam nagy lehetőséget, hogy megvédjék a jogait és jogos érdekeit, ezért a bíróság gyakorolja hatványfüggvények azzal a céllal, a gyengébb fél védelmét a folyamatban. [10]

Így a felek egyenlő eljárási jogainak, következik az egyenlőség elve a fegyverek. Egyenlőség a felek minden típusú eljárás alapja az a felismerés az egyenlőség valamennyi bíróság előtt keresek egy igazságügyi hatóság megállapított Art. Az Alkotmány 19..

Share cikkek munkatársaival: