Az egyediség a tartalmi debunking fő seo-mítosz
Neo, itt az ideje, hogy felébredjen.
Így, ebben a cikkben fogunk összpontosítani felfedve egy mítosz, hogy megy valami ilyesmi (itt egy idézet az első jött a helyszínre a szem):
Az egyediség a tartalom vált egyfajta rakomány kultusz. Legutóbb Sádovsky (osztályvezető Yandex keresés) összehasonlította a vásárlás linkek cargo-kultusz. Szeretem ezt a metaforát. Cargo-kultusz vagy szekta samoletopoklonnikov. Miután a második világháború, az amerikaiak esett ejtőernyők rendelkezések és más nishtyaki. Úgy dobta őket a bázisokat a régióban megmaradt a háború után. Néhány nishtyakov pápua található a dzsungelben. Megérteni és visszaállítani a teljes képet (hogy megy az élelmiszer-beszerzés az amerikai bázisok, hogy a háború egyáltalán itt-ez volt az utóbbi időben, hogy Hiroshima még mindig romokban hever, hogy hamarosan Cold War), nem tudnak, az egyetlen magyarázat - „Isten küld.” Tehát úgy véljük, a SEO a „kapcsolat”, ugyanúgy, mint a pápua imádják vas madár, csepp súlya - a képtelenség, hogy az egész képet, és visszaállítja az értéklánc. A cargo-kultusz Szeretném összehasonlítani és tisztelete egyedi tartalmat.
A tisztelet egyedi tartalmat fejezik ki különböző módokon. Oldal szűrő alatt? Blame nem egyedi tartalmat. Az oldalon van egy rossz helyzetben? Blame nem egyedi tartalmat. Nem értékesítés? Ismét, hibás, nem egyedi tartalmat. Az oldalon van egy nagy hibaszázalékkal? De mit fog csinálni - megint csak: nem egyedi tartalmat. A legtöbb ügyfelünk támogatásáról szóló oldalak mellett előírják, hogy a teremtett minket, és közzé saját honlapján szöveges egyedinek kell lennie legalább 95% -át Advego Plagiatus programot. Egyébként a vas madár mérges, és ne küldjék ajándékokat.
Vegyük egyértelműség két példa.
Tehát fontos, hogy a egyedi tartalmat saját elszigetelten egyéb tényezők?
Menj előre. Képzeljünk el egy site-kártya vállalatok, amelyek csak megy az internet. Tehetek az oldalon, az „idegen” tartalmát szakaszok, mint a „Rólunk”, „Szolgáltatásaink”, „Előnyök”, vagy például „Küldetésünk” (még nem látta a miénk. Mellesleg?) Vagy több „Feedback” ? Nos, nyilván, hogy a cég, amely mondanivalója annak még nem léteznek a valóságban, hanem egy feltételezett közönség, nem kell valaki másnak a javaslat szakaszok. Nem lehet belépni a piacra egy egyedülálló ajánlat, amely nem egy szöveges kifejezés, amely javaslatot.
És most, hogy néhány igazi példákat a gyakorlatban, ha a tartalom egyedi nagyon fontos:
Egy másik példa, amikor a nem egyedi tartalmat indokolt - ez egy regionális helyszínen, reprint anyagok, hivatkozva a forrást. Először akartam írni - reprint kapcsolatos hírek a régióban, de ... tudod, meglepő módon, egy ilyen site valójában lehet újranyomtatását hírek (hivatkozva a forrás), és hogy a forgalom őket. De vannak olyan körülmények között.
- Meg kell egy hely a közönséggel, amely a lényege a helyén kell lennie legalább 10-15% -át a teljes forgalmat (core - ez a felhasználók folyamatosan visszatérnek a helyszínre egy hónapon belül).
- Az oldalon kell továbbá a másolatokat, és a szerkesztői tartalom.
Így, mivel a „kopipastnyh” anyagokat lehet beszerezni a megnövekedett forgalom. De nem kell újra begépelnie mindent, de csak valami, ami igazán érdekes, hogy a közönség. Abban a pillanatban, bámulni a kereslet anyagok számának növelése különnyomata tízszer, csak elveszíti a hitelességét, hogy az oldalt a keresők, és megbüntet erre erkölcstelenség. De ennek az oka büntetés ebben az esetben - ne zavaró a probléma - nem a jelenléte egy nem egyedi tartalom, valamint a kereslet hiánya a tartalom „itt és most”. Ahhoz, hogy megtalálja a webhely válik a rendszeres „text-farm”, és ez gyakran vezet a legsúlyosabb szankciókat.
Nem gyümölcs- és nem továbbították a tudományos mítoszok. Van egy elég tudományos kifejezés.
Tudományos mítosz lehet a következménye, hogy a hamis általánosítás, az érzékelés egy-egy esemény, mint a képviselője az egész osztály a hasonló események. Amikor egy ilyen mítosz elhagyja a szakmai tudományos közösség, ez lesz a tényleges - a hibák tudományos módszertan által elfogadott tömegtudat a tudományosan bizonyított tény, tulajdonává válik áltudomány.
Wikipedia.org
Olvassa el a Wikipedia bejegyzést győződjön meg arról, hogy milyen közel Tisztelete egyedi tartalmat, hogy illeszkedjen a meghatározása a tudományos mítosz. Coming out a szűk szakmai környezet, ez a mítosz elvesztette tudományos alapot, miközben a bőrt. És ebben a héj - mágikus hit. És nincs utalás a valós életben.
Nézzünk egy példát egy szabványos - átfedi a szűrőt a Panda honlap a Google. Volt a forgalom, jött Panda - forgalmi esett (és később leszállt a pingvin, és általában „lefelé” a helyszínen, hogy rekord alacsony értékek).
Így a tisztelet egyedi tartalmat - a rakomány kultusz épült, mi engedélyezett, a rakomány SEO mi rejlik a felszínen: a vas madár már nem szeretik, azok ne küldje el nekünk az ajándékokat. De az igazi ok az, hogy a tartalom (akár egyedi akár nem) nem állította, mint a boltban is, általában.
Másrészt, ha a nem egyedi tartalmat a kereslet (csak nem hazudni magát, a kereslet nem határozza meg a gondolatok és feltételezések valójában olvasás ezeket az anyagokat a közönséget, és elégedett az eredménnyel) - mi vbuhivat költségvetési tonna úgynevezett „unikalizatsiyu”? Ha eladni egy órát, nem azért, mert van egy jó leírás és a jó szolgáltatás, jó áron, jó véleménye, jó minőségű fotókat - bűncselekmény nem lesz, hogy ha valaki másnak a leírását. De! Itt is meg kell nézni: Description viszályt. Ha veszel egy leírás, nem mondok semmit a termékről, de beszélt a boltban (nem a tiéd, a barátja), a közönség a bolt, a legvalószínűbb, hogy nem fog segíteni a vásárlást.
