Az erkölcsi felelősség az egyén
Felelősség -. Ez a tudatosság megfelel (vagy nem erkölcsi normák az emberi cselekedetek, és az eredmények és tettei következményeit Ez egy erkölcsi és felelős magatartást ad egy személy a jogot, hogy a szabadság.
Az erkölcsi személy felelőssége függ:
- megértése és helyes értelmezése a követelményeknek;
- A külső tényezők hatása a végrehajtott műveletek eredményeképpen.
Ezen túlmenően, a morális válasz felelős viselkedésre: tiszteletben a másik személy személyiségét, segíti az embereket, stb
A felelősségérzet két formában létezik-pozitív (egyfajta jelentőségű hatása, hogy mi történik) és negatív (hiányzik a bizalom a képessége, hogy pozitív eredményeket érjen el).
Felelőtlen magatartás a megbízás nélküli hatásaik vonatkozásában. Ez a jelenség nem megfelelő önbecsülés, a közöny, stb önző.
Erkölcsi otvetst. Ez azt sugallja, ösvény. feltételeknek:
- szabadságát műveleteket hajthat végre (törvény által végzett ember nem a saját szabad akaratából, nem vállal felelősséget érte);
- a szándék a törvény (nem szándékos cselekvés puhítja a felelősséget, de nem is zárja ki teljesen);
- az egyén képes felismerni, hogy mi történik, a lehetőséget, hogy önként hagyja abba az akció, ami negatív következményekkel jár. (Insane elmebeteg emberek ismerik. Jogi szempontból a mesterségesen előidézett elmebetegségek (alkohol, kábítószer) fokozza a felelősséget.)
- totalitárius rendszer (vezető felelősséget a társadalmi életben, és annak tagjai);
- „Automatizálja konformizmus” (kritikátlan elfogadása mások véleménye, az átalakulás a társadalom véleménye saját).
A fogalmak a jó és rossz középpontjában az etikai értékelésről az emberi viselkedés. Figyelembe véve az emberi cselekedet „jó”, „jó”, akkor adjon neki egy pozitív erkölcsi értékelést, és tekintve, hogy a „gonosz”, „rossz” - negatív.
Welcome - fogalma az erkölcs, a másik koncepció a gonosz, vagyis szándékos, önzetlen és őszinte elkötelezettség végrehajtásának jó, hasznos intézkedés, például a szomszédok, és teljesen idegen, sőt a növény- és állatvilág. A mindennapi értelemben ez a kifejezés, hogy bármi lesz az emberek pozitív értékelést, vagy azzal kapcsolatos öröm, boldogság, a szeretet. A vallási értelemben üdvözlendő - jellemzői a jelenség a szempontból, hogy megfelelnek-, hogy a gondviselő Isten
Evil - fogalma erkölcsi, az ellenkező fogalma jó, olyan szándékos, szándékos, szándékos okozva bárki kárt, kár, szenvedést, [1] [2] [3]. A hétköznapi értelemben vett kifejezés minden rosszat, hogy megkapja az emberek negatív értékelést, vagy elítélték őket egy fél (azaz a szabályokkal ellentétes az erkölcs). Ebben az értelemben a hazugság és a csúnyaság jön fogalma alá a gonosz. A kérdés, hogy az uralkodó rossz vagy jó a világban a mindennapi módon a vita tárgyát között pesszimisták és optimisták.
Lelkiismeret néha a másik fél tartozását. Lelkiismeret - samootsenivayuschee érzés tapasztalat, az egyik legrégebbi bensőségesen személyes emberi viselkedés kontroll.
Lelkiismeret - szubjektív tudatosság a személyiség saját feladata és felelőssége, hogy a társadalom, más emberek, jár, mint a kötelessége és felelőssége, hogy a társ funkcionalitású mérkőzés is.
lelkiismeret, egyfajta védi az embereket a gonosz, ördögi, ösztönzi a nagylelkűség, a felelősség - az emberek gyakran fellebbezni a saját lelkiismerete és a lelkiismeret mások, adjon becslést a maguk és mások segítségével a „tiszta lelkiismerettel”, „nem tiszta lelkiismerettel”, „érzéketlen lelkiismeret” "lelkiismeretes ember," "szégyentelen", "bűntudat" t. n.
lelkiismeret szerepe különösen fontos, ha egy személy előtt egy morális választás, és a külső ellenőrzés a közvélemény, vagy kizárják vagy gátolt.
Az adósság erkölcsi feladat, amelyben az ember fogalmaz magának alapján morális igények címzettje minden. Ez egy személyes kihívásnak egy adott személy egy adott helyzetben.