Az újságíró joga van, hogy minden fumble

Túl meglepő, hogy az újságírók és Lena illékony anyagokat senki leáll a felvétel étterem személyzetének. Végtére is, próbálja meg eltávolítani azt orvosa vétel, kapcsolja be a közkórház a kórházba, akkor kell ítélni, és a jobb ő nem. De saját éttermek és alkalmazottaik nincs joga, hogy elrejtse a Revizorro kamerák. Miután a botrány a Szmolenszk Lena Flying úgy döntött, hogy elhagyja a Revizorro. Volt egy nagy botrány Hagen, majd beperelte magát Lena Flying említette, hogy a Szmolenszk több mint egy láb. Ez azt jelenti, van arra próbálják megvédeni az jobb, bár a konyha szuper volt csúnya.

Itt van körülbelül forgatás engedélyt a nyilvános helyeken

Nem, nem egészen legális. Azt szeretnénk, hogy egy levél Roskomnadzor, amely miatt az érvek az elfogadhatatlansági való visszaélés az újságírók jogait. Ott SanPin hogy tilalmak idegenek a termelési és tárolási lehetőségek és a vendéglátás zavarja a termelési folyamatot.

Az én személyes véleményem az, hogy ez a fajta vizsgálat szükséges. Végtére is, mi pénzt fizetni, és azt szeretnék, hogy azok a minőségi szolgáltatás és az egészséges táplálkozás. De néha Elena viselkedik arrogánsan és durva (például ma a cselekmény mögé ment a recepciós pult, ahol a rendszergazda készpénzzel, és elkezdte levenni a bizonyítványok és oklevelek a falakon). Kiderül, hogy napvilágra a többiek, akkor megsérti a törvényeket is.

Itt is egy érdekes elemzést az ügyvéd. Másoltam ide.

A nyilvános helyen - igen. Egy étterem, még a saját nyilvános helyen. Az Alkotmány garantálja a sérthetetlenséget a tulajdon és a magántulajdon személyes célokra. Mivel az étterem-ben helyezték üzembe válik egy nyilvános helyen. Emlékszel néhány fogaskerekek szállodások próbálta bemutatni a predpiryatie ház? Mondjuk, itt élek, és ezek az emberek csak barátok, akivel meghívott otthon élni.

Az embereknek tudniuk kell, hogy honnan jönnek, és hogyan táplálkoznak. Persze, az újságírók, akik belépnek a termelési területen, különösen ott, ahol dolgozunk étellel kell rendelkezniük az orvosi leletek, ruha megfelelően. Felbontás, mint a test elvégzésére minőségi és biztonsági ellenőrzés, nem, ők nem adnak ki, az oktatás nem valami. A konyha látogatható csak engedélyével a tulajdonosok ezeket a vállalatokat. Úgy vélem, hogy ha a „Revizorro” hagyjuk a konyhában, az azt jelenti, hogy a tulajdonosok úgy vélik, hogy betartották az összes szabályok és azok semmit sem elrejteni a látogatók. És ha nem engednek be, akkor van valami rejtegetnivalója. Az emberek pénzt fizetni az élelmiszer, így tisztában kell lenniük azzal, hogy készek friss alapanyag és megfelelő körülmények között, és nem a kosz, hogy mi is feltűnhet a program „Revizorro”.

Már ismert, hogy szinte minden a tulajdonosok kávézók, bárok, éttermek, hotelek, stb ami a népszerű program „Revizorro” Elena Fly valahányszor meglátogatja az iskolák szerint a törvény alapján általa folytatott vizsgálatát.

És ezen az alapon, Fly, vagy bármely más újságíró joga van majdnem mindenütt (a raktárban, a konyha, stb)

Az egyik oldalon találtam a következő:

A W E N K A [467K]

Úgy gondolom, hogy egy ilyen show-- fizetett teljesítmény, rejtett leple alatt valami hirtelen és váratlan. Engedély nélkül bárki nem kéne ásni valaki másnak a fehérnemű. Az újságírók -, természetesen, az emberek ravasz és szégyentelen, a kötelesség. De van egy kifejezés, amely, mint egy családi ház, egy várat. És ez a vár elég nehéz vihar.