Doing forgatás a zeniten, először megpróbálták eltávolítani az esti órákban, a kamera 1964-es modellévre

Két nyomatok papírra, az egyik egy digitális fényképezőgép, a másik pedig egy fóliával. Ez egyszerű. Nem lehet biztonsággal megkülönböztetni az egyiket a másiktól. Vak vizsgálat során egy sor ilyen összehasonlítások, hogy megszüntesse a tényező véletlen szerencse

> Másodszor, ha én írt képek a zeniten, ez nem jelenti azt, hogy én nastolgiruyuschy drocher

és nem mondanak rólad.

> Én csak azt prof lövés, számomra ez egy jövőbeli szakma, én csak a középiskolában egy fotó-újságíró

ítélve ezt a keretet, amíg a fotós belőled rossz. Frame objektív rossz, Szégyelltem, hogy ilyen elterjedt, bár a profi, én nem tartom magam.

> Fontos számomra az én személyes értelemben az összetétel és szín

annak érdekében, hogy a jogot, hogy beszélni személyes véleményét, akkor először meg kell bizonyítani, hogy meg tudja-e venni egy objektív jó képeket, amelyek objektíven értékelni a műszaki helyességét, telek, összetételét. Más szavakkal, „Látom” a tupoo ügyetlen pózolás a kérelmeket.

> De ugyanakkor, ha azt mondta, hogy ez az ember, akit tisztelek, vagy a prof fotós, akkor igen, hallgattam a tanácsát.

Sokkal jobb, bár mint a cica, fotó levelekkel és táncoló pár.
Mindenféle virágok, mint valami nem túl sokat, mert az optika nem húzott, és azok csak az ideális tulajdonságokkal rendelkezik egy jó megjelenés. Fa az első fotó vágjuk kegyetlenül, hogy megadja a kezdő. Sam halad át rajta, tudom.
A képeken egy nővel műszaki házasság és ugyanakkor rendkívül gyenge összetételű oldat a helyét a fő téma a központban, valamint egyéb képeket. Kezdetben, szükség volt, hogy tegye őket, és nem a szar írt.

Felfedés ág 0

Felfedés ág 0

Kapcsolódó hozzászólások véget ért. Ön is érdekelt többi hozzászólás cimkék: