Hatékonyságát és jogszerűségét a kormány, politológia hallgató, cikkek és a vita

Hatékonyságának és legitimitásának

A hatékonyság a hatóságok - garantálja a végrehajtó hatalom megrendeléseket a lehető legrövidebb idő alatt a lehető legalacsonyabb költségek mellett.

Teljesítmény kritériumok a következők:

1. elegendősége bázisok teljesítmény és hatékony felhasználását annak erőforrásait. Kazahsztánban, ilyen körülmények között hajtják végre következetesen. Egyrészt, egyedi tartalékok stratégiailag fontos természeti erőforrások, tudományos és kulturális potenciál lehetővé teszi, hogy hozzon létre egy hatékony kormányt. Másrészt, ennek eredményeként összeomlott a Szovjetunió, főleg nyersanyagok Kazahsztán fejlődés a korábbi években, egyenetlen reformok végrehajtását, és a használata bizonyos csoportjai hivatalnokok hatalmi önző célra vezetett arra a tényre, hogy a geopolitikai, gazdasági és hatalmi erőforrásai teljesítmény nem volt annyira hatékony.

2. Az ésszerűség a vertikális és horizontális hatalmi struktúra. A függőleges struktúra egységét erő lefelé, vízszintes szerkezet tükrözi megközelítőleg egyenlő tárgyak koordinációs hatalom. Fontos a függőleges szerkezet - hatékony mennyiségű közbenső tagjai, amikor hajtóerő a fő megbízások a téma a fő célja. Két veszélyeket merülhetnek fel: az első - a megjelenése felesleges köztes struktúrák, ami növeli a készülék és az erózió a hatalom a megrendelések, a második - a hiányzó köztes linkek a vezetői lánc.

3. Hatékony felügyelet hatalmi megrendeléseket. Fontos megállapítása, hogy - szervezeti, személyi, technikai támogatást. A modern körülmények között, amikor a menedzsment a létesítmények egy nagy áramlását ellentmondó információ van olyan helyzet, az információs túlterhelés, ami azt a tényt, hogy a felügyelő hatóság nem tudja feldolgozni a bejövő anyagokat.

4. A jelen levő hatékony szankciók rendszerét alkalmazzák az objektum a teljesítmény esetén engedetlenség megbízásokat. Szankciók alkalmazása és azok hatékonysága attól függ, hogy a kapcsolatokat, de a legnagyobb veszélyt a hiánya jogszabályi keret, öncélú szelektivitás törvények végrehajtásáról, hatékony munkáját a bűnüldöző szervek. Fontos a szankcionálási mechanizmus - az elkerülhetetlen büntetés az egész vertikális hatalom.

A hatékony működését a hatóságok kínálnak a különböző módszerek, eszközök és források. Például a következetes végrehajtását államhatalom axiómák által előadott I. Ilyin. Azt állította, hogy: a hatóság nem tartozik senkinek, kivéve e hatáskörét az egyes politikai unió egységesen kell; erő legyen a legjobb ember, a megfelelő etikai és politikai a népszámlálás; politikai programnak tartalmaznia kell csak olyan intézkedéseket, amelyek közérdekű; teljesítmény program tartalmazhat egyetlen megvalósítható intézkedések és reformok; kormány alapvetően kellene kapcsolni kiegyensúlyozottan oszlik, azt a jogát és kötelességét, hogy eltérjenek csak akkor, ha ezt a fenntartását igényli nemzeti szellemi és közéleti emberek és mások.

A hatásfok nagymértékben függ a legitimitását. Törvényesség (legitimus lat -. Megfelelnek a törvényi, jogos) elismerését jelenti a jogállamiság társadalom meglévő hatalmi intézmények és a legitimitását által hozott döntések őket. Szűkebb értelemben a legitimáció fogalma jellemzi a legitimitását a hatalom.

A történelem a legitimáció fogalma vissza a középkorban, amikor azt jelentette, elfogadja a hagyományok és többnyire értelmezni a jogot a legfelsőbb tisztviselők fellépni szokás szerint. Azonban egészen a modern időkben az egész emberiség történetében meghatározó szerepet játszott ebben a tekintetben a mitológia és a vallás, ami igazolja az isteni eredetét és felhatalmazása Isten választott egyik vagy másik nemzet. Az ötlet, hogy ő nagysága és Isten választott népe volt jellemző az amerikaiak, az egyik legfontosabb eleme a nemzeti öntudat, amely a hit különleges módon az Amerikai és szerepe a világtörténelemben. Világi és szellemi vezetők az Amerikai Államok, kezelni oly módon, hogy az emberek az adott ország végrehajtja az ötlet az isteni gondviselés -, hogy építsenek egy „város a dombon”, amely képviseli a legmagasabb foka az emberi fejlődés és a jobb az utolsó remény minden ember számára.

A tudományos kifejezés használata legitimitás bevezetett Maks Veber. Német tudós rámutatott, hogy a kormány kell önigazolásképpen elismerést és támogatást. Sok nagy világhatalmak, amely úgy tűnt, örök és megváltoztathatatlan, részévé vált a történelem csak azért, mert a veszteség a polgárok többsége bízik, hogy képes biztosítani a biztonságot, jólétet és az igazságosság. Különösen fontos e tekintetben, a Szovjetunió, amely annak ellenére, hogy nyilvánvaló szilárdságát, szilárdságát, összeesett éjszakán, mert az emberek már nem hisznek a legitimitását.

Ahogy az amerikai politológus G. Almond és S. Verba, állami politikai értelemben, úgy tűnik, a legfontosabb vizsgálat a legitimitása. Politikai stabil állapotban, ha a vett polgárok szabályos alakú szabályt.

Legitimáció - az eljárás a nyilvánosság elismerését akció, esemény, körülmény, amelyek célja, hogy biztosítsák a politikai részvétel kényszer nélkül.

Karbantartó eszközt a legitimitását teljesítmény:

1. A módosítás a jogszabályok szerint az új követelményeknek;
2. A vágy, hogy építsen a hagyomány vezető állami politika és jogalkotás;
3. fennmarad a társadalmi közrend;
4. mobil reagál a folyamatok zajlanak a közösségben, és így tovább. D.

Indikátorai legitimitása:

1. A végrehajtás szintjén az, hogy a használt politika végrehajtása;
2. A jelenléte kísérletek megdönteni a kormányt;
3. A hatalom megnyilvánulása polgári engedelmesség;
4. Az eredmények választást és népszavazást;
5. Válassza ki és tömegtüntetések, találkozók stb karók.

Meg kell jegyezni, hogy a legitimitás - a jelenség a politikai és jogi - legális. Törvényesség racionális, mivel ez alapján ésszerű szabályozás és legitimitását lehet irracionális (például karizmatikus). Az állampolgárok a jogszerűség engedelmeskedve a törvény, a legitimitását a politikai jelenség azt jelenti, hogy az önkéntes támogatást.

A koncepció a törvényes uralom alapja a politikai szociológia Max Weber. Mivel Weber maga írta, „az uralom a lehetőséget, hogy megfeleljen bizonyos engedelmesség megrendeléseket.” Ezen túlmenően, a szabály előírja a kölcsönös elvárásokat az egyetlen, aki megrendelések és az egyetlen, aki engedelmeskedik a megrendelések, várva a rend lesz a karakter, hogy pozitívan az általuk érzékelt. Összhangban a módszertan, Weber három fajtáját különbözteti meg az uralom: a jogi, a hagyományos, karizmatikus.

Jogi uralom - alapja az a felismerés az önkéntes jogi rendelkezések szabályozását célzó kapcsolatok. Ahhoz, hogy ez a fajta uralom Weber tulajdonított kortárs európai országok: Anglia, Franciaország és az Egyesült Államokban. Ezekben az államokban, és működtetni, és az ellenőrző nem tartozik az egyén, és világosan meghatározott törvényeket. Így az alapjául szolgáló elv jogi uralom - jogi elv. Ez az elv bizonyult Weber szerint, az egyik szükséges előfeltétele a korszerű kapitalizmus mint rendszer formális racionalitás. A legtisztább fajta jogi uralom Weber tekinthető bürokrácia. Azonban, azzal a megkötéssel, hogy nem állapot lehet teljesen bürokratikus. A jogi típusú uralom (racionális bürokrácia) megfelel a legtöbb hivatalosan racionális szerkezetét a piacgazdaság. Board bürokrácia - ez a szabály révén a tudás, és ebben rejlik a különleges tulajdonságait.

Ami a jogi uralom mindig a veszélye, hogy a szolgák a társadalom egy zárt kaszt, áll fölötte. Ennek elkerülése érdekében a rendszeres forgatás a személyzet és az ellenőrzés által rájuk társadalomban.

A hagyományos társadalom, Weber különválasztják különböző: gerontokratikus (a hatalom a vének), patriarchális (chieftaincy), vagyoni (hatalom az uralkodó), sultanism mint a különböző utóbbi.

Kormányzati szinten legitimitás

Történetileg három szinten legitimitás merült fel: az ideológiai, szervezeti, személyi.

Ideológiai a legitimitása elismerését jelenti erő folytán belső meggyőződésből, illetve a meggyőződés helyességét ideológiai értékek, amelyeket névleges teljesítményt. Alapján - ideológiai értékeket.

Strukturális szintű kompetencia hatalmi következik a hit a legitimitását és értéke létrehozott struktúrák és szabályok politikai kapcsolatokat. Alapján - konkrét politikai struktúrák.

Ismertetett legitimitását teljesítményszint, jellemzően a valóságban létezik együtt, egymást kiegészítve.

A modern rendszerek legitimációs bizonyos mértékig relevánsak maradjanak az összes ilyen típusú Weber. Például az egyik pillére, amelyen nyugszik a brit politikai rendszer, a hagyományos kormányzati intézmények és a Lordok Házában. Még ennél is fontosabb a megőrzés és hatékony működés kezdete racionális szervezet, szabályok, törvények, parlamenti, stb Bizonyos körülmények között, a közvélemény az erejét a kormány előjogait fokozható karizmatikus politikai vezető. (Példa - Margaret Thatcher). A probléma a legitimitás - ez nagyrészt a probléma nyilvánosság részvételét a kormány. Képtelen a rendszert, amely biztosítja az ilyen részvétel aláássa legitimitását. Azon a ponton, előfordulási legitimáció a forradalom, puccsok, nyitott formákat mód elégedetlenséget.