Hogy mondják „nem”, és ugyanabban az időben, hogy nem sérti senkinek

A gombra kattintva Ön hozzájárul feldolgozása során a személyes adatok

Nem tagadhatom. Ez, persze, próbálom, hogy nagyon udvariasan. De én nagyon ritkán kap. Általában, minden próbálkozásom, hogy udvariasan elutasítja, és nem árt, vagy megsérteni a felhasználó kerül, vagy „Nos, meglátom, mit tehetek.” A legszélsőségesebb eset - egy csalás. Nem tudom, hogy a megtévesztés kicsi, vagy megtévesztés a felére, vagy megtévesztés a jó. Ez még nehezebb kérdés.

Folyamatosan becsapni - nem egy nagyon jó hozammal. Amely végül is konfliktushoz vezethet, így biztosan összezavarodnak, és zavretes.

Hogyan megtagadják főnöke, aki ismét azt kéri, hogy maradjon munka után? Hogyan mondjuk egy határozott „nem”, hogy az ő rokonai, hogy azok nem sértve? Hogyan tegyük világossá, hogy a barátok, hogy abban a pillanatban nem tud segíteni nekik?

Valójában van egy hatalmas különféle lehetőségeket, de nem tudjuk, hogy róluk.

A javaslat hangzik nagyon csábító. De, sajnos, abban a pillanatban már túl sok a teendő

A „Úgy hangzik, nagyon csábító,” adsz egy személy megérteni, hogy az ajánlat érdekli. A második rész azt mondja, hogy szívesen részt (vagy segített), de most jött át túl sok mindent.

Gyönyörű hiba, de az én tapasztalatom azt mondhatom, hogy egy vagy két alkalommal jön közeli barátai vagy rokonai, és még akkor sem egy sorban. Ha elutasítja őket ilyen módon a harmadik alkalommal a negyedik nincs egy ajánlatot. Ez különösen igaz a felek. piknikek és egyéb szabadidős tevékenység.

Ne felejtsük el, egyszer vagy kétszer, majd megváltoztathatja a társadalmi kör (akkor valamilyen oknál fogva folyamatosan tagadja?) Vagy végül legalább valahol. élvezni fogja hirtelen?

De az emberek nem látja olyan gyakran, a válasz meg fog felelni tökéletesen.

Sajnálom, de mikor volt az utolsó alkalommal csinálok / és ez és ez, kaptam / és negatív tapasztalatok

Értelmi vagy érzelmi trauma - még egy érdekes lehetőség. Csak egy szadista továbbra is ragaszkodnak ahhoz, hogy az a személy, azt tette, amit nem szeret. Vagy optimista a szlogen: „Mi lenne, ha a második alkalommal jobb lenne?!”.

Bár néhány nagymamák próbálta etetni lesoványodott fiú, válaszok „nem eszem húst”, „én laktóz intolerancia”, vagy „nem szeretem a főtt zöldség” nem adja át.

De ha azt mondják, hogy az utóbbi időben, miután tejet minden nap lehet, hogy nem a cég miatt gyomorpanaszok, akkor lehet menteni. Nagyi mondta. Persze, nézd meg egy kicsit oldalra enyhe szemrehányás, de nem adja hozzá a tálat ezekkel a szavakkal: „Nos, ez az otthona néni Clara, semmi nem lesz belőle!”.

Szeretnék, de ...

Egy másik jó módja annak, hogy megtagadják. Úgy tűnik, hogy boldog és hasznos, de sajnos nem ebben a pillanatban. De minden esetben, nem indul el a hosszadalmas magyarázatot, hogy miért nem tud segíteni.

Először is, kezdve elmagyarázni valamit részletesen, akkor fokozatosan kezd bűntudatom. És másodszor, így ad egy személy a lehetőséget, hogy ragaszkodnak valami a történet, és meggyőzni téged.

Csak egy rövid és egyértelmű választ. Nem esszé témája „Szeretném, de tudod, azt kell csinálni ...”

Hogy őszinte legyek, én nem igazán értem ezt. Miért nem kérdezed H, ő valójában pro

Ez semmi esetre sem, hogy kinek a lövész fordítást.

Ha arra kérték, hogy tegyen valamit, vagy tanácsot adni, de nem érzi, ebben magam illetékes ahhoz, miért nem hív meg, aki igazán érti? Tehát nem csak nem sértik a személy, de azt is mutatják, hogy érdekel, és próbál segíteni, amennyire csak lehet.

Nem tudom ezt tenni, de szívesen segít ...

Egyrészt, akkor nem akarnak, mit kívánnak előírni. A másik - minden segítséget és ugyanakkor kiválaszthatja, hogy mit szeretne csinálni.

Jól néz ki, de én nem egészen értem

Mi a teendő, ha egy barátom vett egy ruhát, amely enyhén szólva, nem nagyon alkalmas. Ez felveti a dilemma, „Ki a legjobb barátja” - az egyetlen, aki megmondja az igazat, vagy aki azt mondja, hogy ő néz ki minden ruha. Ez nem csak megjelenésében, hanem a választás a lakások, a munka és az élet partnere, a végén.

De kik vagyunk mi, hogy így szabad beszélni divat? Ha volt, például a jól ismert tervezők, akkor lehet kritizálni, és azonnal kínálnak számos más lehetőség közül lehet választani.

És ha nem? Akkor sem mondom úgy, ahogy van, ha úgy gondolja, hogy a megfelelőségét barátnője vagy barátja. Vagy lefordítani a nyilak néhány híresség a divat világában.

Ez jól hangzik! De van, sajnos, egy nagyon szűkre szabott. Hadd hívjalak vissza ... (hogy a közelítő időtartam)

Az ilyen válasz ideális lehetőség, ami érdekes, hogy van, de most már nem igazán tud segíteni. Tehát nem csak nem sértik a személy, hanem hagyja a maguk számára a lehetőséget, hogy csatlakozzanak érdekli a javaslatot később.

További előadások Egyetem pszichológus azt tanultuk, hogy szükség van visszautasítani mondat a „Yes”, majd hozzáadjuk a hírhedt „de”.

Ez váltott ki, bár nem mindig. Minden attól függ, a helyzetet, és az a személy. Hosszú nyüzsgés még mindig nem működik, és előbb-utóbb mindig meg kell magyarázni, hogy miért mindegy, „Nem”.

De ha igen diplomatikusan és kemény, majd végül az emberek tudni fogják, hogy ha megtagadja, nem azért, mert te csak lusta vagy nem akarja, hogy bármi köze velük. És azért, mert egy nagyon elfoglalt ember, és mindig képes, de egy kicsit később. A végén, az emberek megtanulják tisztelni az Ön és véleményt. Mint más kérdésekben, és ha - valaki másnak.