Hogyan csökkentse fotók az interneten, blog Dmitry evtifeeva

Ha nagy formátumú képet kinyomtatja, nem minden, de legalább csökkentse fényképek az interneten mindent.

Adobe Photoshop, mint mindig szigorúan kerülni nekünk, és nem biztosítja a teljes munkaidőben rendszeres módszerekkel csökkenthető a fotó. Ha csökkenti a szokásos módszerekkel fotó sokat veszít részletesen.

Tekintsük a lehetőségeket.
Mi van és mi potenciálisan jól működik, hogy mindent tisztán, meg fogom mutatni, hogy sok minden. Fogjuk választani a vezető és fel fogja használni a fejlett algoritmusok segítségével állítsa be a fejét a több mint fájt.

Én dobja le az előleget a kívülállók. Elnézést, de tartotta a tömeg nyilvánvalóan nem kielégítő algoritmusok nincs időm.

Azt kell mondani, hogy ebben a cikkben beszélünk csökkentése fotókat használata nélkül egy életlen maszk (Élesítő maszk) és más módszerek mesterséges „növekedés” mezőben.

2064 pixel x 1928 pixel.

Van egy módja. Csökkenti az első-harmadik használata Bi-köbös interpolációval, majd a kívánt méretre bilineáris.

Vessük össze ezt a lehetőséget a lehetőséget által ajánlott Adobe Photoshop (bicubic élesebb).

Bicubic Élesebb néz durvább egyet.

Itt azt látjuk, hogy egyesíti a két módszer mutatnak rosszabb, mint egy nem túl jó út. Leletek mind interpolációs módszerek -ról. Tehát ez a módszer nem ajánlott.

Itt mindkét módszer bevezetésére jelentős torzulások.

Az eredmény: az első módszer (kettős köbös élesebb) nagyon durva. A második pontosabb, de teszi a sok leletek a képet. Kiváló minőségű fotó csökkenti mind nem férnek el.

Második megvalósítási mód -, hogy csökkentsék a kívánt méretű, egy variánst fragmentumot kettős köbös élesebb, és a második változat fragmens alkalmazásával Nearest Neighbor. Második kiviteli ró az első 50% átláthatóságot és csökkenti a rétegeket.

Egy kicsit óvatos szabványos módszer, hanem nyers módszer.

Bicubic + legközelebbi szomszéd ellentétben a szabványos módszer vezet több mellékhatást. Mert minőségi csökkentési emiatt nem alkalmas.

Folytatás a következő oldalon.

Szeretné ingyenesen megkapja a friss
cikk fotót?

• - Vizsgálatok objektívek és kamerák
• - cikkek fotótörténeti
• - titkos technikák fotók
• - prof. feldolgozási módszerek Photoshop

Kérjük, értékelje a cikket

Amikor dolgozik ImageJ észrevette egyik jellemzője, hogy kissé csökkenti annak előnyei: csökkentése után a képek segítségével a „tömeg” a fotó sokkal több, mint csökkentése után a képek bármely más módon. Például, egy és ugyanazon keret csökkenése FSH és ImageJ. Miután csökkentve a PN keret mérete 900 pixel hosszú oldalon, a „tömeg” a végső kép 150 kB, és miután ImageJ - 700 kB. Tekintettel arra, hogy szinte minden területen van egy korlátozás a 250- 350 kB - ez egy jelentős hátránya, különösen ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy egy kisebb keretet még tovább kell „csökken”, hogy csökkentsék a „tömeg” .L

Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt

Vjacseszlav, ennek következménye hiánya érdeme. Miután redukció ImageJ képfelbontás megmarad jobb. Ez különösen nyilvánvaló a kis ismétlődő mintákat. Photoshop teszi durva, elmosódott minták határok (és fényerő és szín). És minél több „sík”, a fájl tömörítve jobb.

Különösen a „per-pixel” csökkentés szempontjából fontos tájak. Nem lenne látni minden távoli ág, amely fókuszba került. Ha tömöríteni photoshop menthetetlenül elveszett. ImageJ, hogy megmentse őket, de az eredmény felkerül egy kép kis kontrasztos pontot, hogy jelentősen növeljék a „tömeg” a fájl. Ez hasonló a hatása „zaj” a kép. Ugyanez lövés ISO 100 lesz „súlya” sokkal kisebb JPG, mint az azonos lövés ISO 1600 Mivel a kis pontok, amelyeket nehéz tömörítési algoritmusok.

Azt a következtetést vonta le (nadavno), akkor jobb, ha egyértelmű eredmény 1000piks, mint a homályos 1280piks. még 800 pixel elég a szélessége, ha lesz egy-egy pixel élességet. Mindezen „lapokra” 3000piks nem érdekes. Gyakran van szükség, vagy egy fragmentum vagy egy általános képet a kép.

A példában összementekről az algoritmus Photoshop bicubic élesebb és ezért fordult, és a szellemkép és mesterséges élesség. Sőt, akkor előfordulhat, hogy a tényleges kép felbontása kisebb, mint a kiviteli alak ImageJ.

Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt

Ez tömöríti is, akik azt állítják :) DE! Túl „nehéz” eredményt. Ha tömöríteni a helyén, ez nem probléma - maga a király. De ha néhány vagy fotóblog, már van rendben, hogy bekerüljön az előírt „tömeg” Itt jön a probléma. Eredmények általában nulla, mert még 800 pixel „súlyát” 500-700 KB és legyen 300-400, és kevesebb, mint 800, és a jelentése, mint nem. Most, ha talál egy ésszerű kompromisszum a minőség / „tömeg”.

Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt

Az Ön véleménye: 0 0 Csak regisztrált felhasználók vehetnek részt