Hogyan történhetett ez, hogy az orvos ölte Lisa, mert ő segített a beteg gyermekek

Megfelel Rabbi Meir Muchnik

Természetesen, a mi természetes reakciója egy ilyen tragédia - a szomorúság, a horror és a belső tiltakozás: hogyan történhetett ez? De ha komolyan akarjuk, hogy választ sürgető kérdés, amit meg kell próbálni a logikus gondolkodásra, összhangban a hit alapelveit.

Lássuk, mit akarunk megérteni, hogy miért halt meg egy szörnyű halált egy repülőgép-szerencsétlenségben, és meghalt „természetes halál” az ágyban? Miért halt meg igazságtalanul korán? Tény, hogy ezek két különböző kérdés, de mindkettő azon a feltételezésen alapul, hogy a halál - büntetés. És a kérdés - miért Dr. Lisa megbüntették, amikor éppen ellenkezőleg, annyira méltó és becsületes ember, nem annyira jó? Igazságos neki?

És ha meg akarjuk érteni, miért Gd így nem adja meg, hogy folytassa a küldetése, hogy segítsen a beteg gyerekek, ez egy másik kérdés: Vajon tisztességes vele; minden kinek ez segített, a világ, hogy elvesztette?

És most próbálja megérteni annak érdekében.

Miért halt szörnyű halált egy repülőgép-szerencsétlenségben, de nem halt meg az ágyban?

Az igazság az, én személy szerint nem tudom, mi a halál rosszabb. A terror halál - az első, a fizikai fájdalomtól, másrészt a pszichológiai, ha tudjuk, hogy a halál időpontjában közeledik. Ebben a tekintetben nem mindenki, aki boldogan él az öregségi, a „szerencsés” több: valójában „saját halál” die általában a betegség, és ők is tart sokáig, és csatolni kell szorongás, mind fizikai, mind lelki, ha tudjuk, hogy a betegség halálos. Itt, a fizikai kínzást, amelyek rövid életű, a gép lezuhant a kalapács; pszichológiai - ítélve, amit ismert, abban a pillanatban - tíz másodperc, amikor a gép esett. Nem vagyok semmilyen módon nem akarja azt mondani, hogy mindez nem szörnyű, és sem én, sem senki más nem akar. Csak nem vagyok biztos, hogy egy ilyen halál annyira mások, hogy mi is kérdéseket vetnek fel az érvényességének Gd. És azok, akik, hogy egy személy még mindig tapasztalható a halál, mi minősül engesztelést a bűnöket, hogy ő (és senki sem bűntelen), így könnyebb lesz a következő világban.

Miért halt meg igazságtalanul korán? Miért megbüntették a megérdemelt jutalom?

Itt a válasz nagyon egyszerű: igazi jutalom a jó cselekedetek ebben a világban nem történik meg, akkor lehet, hogy csak a halál után. Ez igaz minden olyan személy, hanem a tekintetben, hogy Dr. Lisa különösen nyilvánvaló: elvégre azokon a helyeken, ahol ez általában történik ebben az életben - pokol a földön. Ahhoz, hogy ebben a világban ez nem boldogság volt, és pokoli körülmények, és részt vesz a kemény munka - és rendkívül nagylelkű. Mi a világ neki egy jutalom - ez most kap. Tehát ebben a tekintetben a korai halál - nem a büntetés, hanem inkább annak a jele, hogy ő dolgozott elég keményen, és itt az ideje, hogy egy jól megérdemelt díjat.

A kérdés csak az, hogy meg lehet kérdezni a korrektséget neki - miért nem adtak, hogy folytassa tevékenységét, amíg az öregségi és így keresni még több jutalmat?

A válasz erre a Midrás ad Tanchuma (Ki Tisza 3): Az igaz, aki fiatalon meghalt, mondhatnánk, hogy Gd: ha nem veszik el, én továbbra is teljesíti a parancsolat az öregség. És Gd nem ad neki egy jutalom a parancsolat tette volna ebben az esetben. Tehát ebben az értelemben egy ilyen ember valóban semmi vesztenivalója.

És még egy dolog: az élet ezek az emberek annyira telített - és a saját ügyeit, és az események történnek velük, azt lehet mondani, hogy „lényegében” Dr. Lisa tovább éltek, mint sokan azok, akik túlélik az öregség. Az Európai Parlament „tehervonat” darabáru-év, de mindegyik tele van nagyobb terhelést, így egy rakás több!

Ez a jelenség akkor látható, ha úgy gondolja, az életéről nagy emberek, akik fiatalon meghalt. Például, olyan klasszikusok mint Puskin Lermontoff, Mozart, Schubert, Chopin. Nem érzem, hogy van valami „befejezetlen”, és hogy „nem realizált”, amelyek nem fejlődött ki teljes potenciálját. Nem, fejlesztése és megvalósítása minden eltelt szakaszában mind a fiatal és érett, minden Works „teljes”. Csak az élet folyt gyorsabb, de sokkal intenzívebb volt. (A foglalás csak az, hogy beszélünk kizárólag a munkájukat, nem a személyes élet, melyekhez képest a Dr. Lisa él lenne sértés felé. Valójában sok ilyen klasszikusok élet nem szent és közönséges gyermek korának és a társadalom, sok bűnei. De ez egy másik történet).

Tehát jön, és a válasz az utolsó kérdésre: miért nem állt, hogy továbbra is a nemes cél érdekében? Biztos, hogy nem tudott segíteni több embert, a beteg gyerekek?

Természetesen tudott. De nem mondhatjuk, hogy a gyakorlatban élt kevesebb, mint egy „normális” évek száma, ez kevesebb, mint a „normális” ember segített - és ez így is sokat segített több „normális”! Munkája nem volt kész? Ő soha nem fejezte be - valójában csak a Gd senki sem örök és mindenható, és végül is megmaradnának, akik nem tudtak segíteni rajta. De ennyi még segített, mert én voltam az a személy, akinek a Gd többet adtak erőt közepes és fizikailag és mentálisan, és ihletett hasonló esetek. Vagyis ezek az emberek és a munka - ez nyilvánvalóan egy ajándék az emberiség Istentől. És itt - mint adni; Minden még nem menti, és mi inkább hálát adni, amink van.

És ez valójában egy nagyon fontos pont. Megjegyzés: ha kérdése van, miért Gd tett valamit? Amikor egy ilyen tragédia. Hogy lehetne. Miért vett Dr. Lisa? De élete Egyszer volt egy probléma: miért Gd adta nekünk. Amennyiben egy személy volt erő a ráfordított a tény, hogy a nem annyira jó az ilyen nehéz és veszélyes körülmények között? Én, mint egy jó ember, de nincs olyan erő, és ő volt.

Más szóval, általában nézzük a világot, és hogy minden jó, hogy megadta. Ez azért van, mert ez így minden rendben lesz. De ha van valami „rossz”, ha valami nem sikerül, ha valaki nem él olyan jó, de szenved vagy meghal, akkor ez megjelenik, nem Gd - miért. Azaz, a felfogás, a jó élet önmagában létezik, és Gd jön a vadász puskával egy paradicsomi erdőben, és úgy dönt, hogyan kell lőni egy madár ma, ki lesz rossz, de akik meghalnak.

Nem, Gd nem így van! Minden jó élet és a jó emberek már csak azért, mert ő teremtette őket! Azt kell mondanom, köszönöm az összes általános és Dr. Lisa különösen.

De most egy másik fontos pont: hogy a fentiekből, hogy mi borzadva csoda és gyászolni halála? Ha ez valóban jó és igaz, talán el kellene boldog legyen, és nem észrevenni az esetet, mint egy szörnyű tragédia - a fájdalom és a belső tiltakozás?

De miért Gd adta az erőt, hogy a dolgokat nyugodtan és összeegyeztetni minden, ami folyik az ő akarata szerint?

Mert akkor nem lett volna semmi jót az életben, és nem érdemlik meg a nép. Célunk, hogy segítsen az embereknek enyhíteni szenvedésüket, és mentse őket a haláltól, mert csak Gd helyezett bennünk az érzés, hogy minden szörnyű és tragikus. Ellenkező esetben állna csendben, és gondoltam, Gd tudja, mit kell csinálni, és miért is zavarja. Gd, akkor valóban megteszi a szükséges, de mi lenne, érzéketlen és közömbös emberek. De Gd akar, hogy tegyünk másképp, így ő helyezett bennünk együttérzés az emberek és a horror a szenvedés és a halál. Ez arra ösztönöz bennünket, hogy segítsen, és ez hogyan válunk méltó emberek.

Más szóval, ha az ilyen tragédiák oka nem az emberi horror és a bánat, nem lenne a világon az emberek, mint Dr. Lisa! De Gd akarja, hogy legyen. Ezért azt akarja, hogy gyászolja a halott, megborzongott, gondolkodás a sors - és igyekezett enyhíteni, amennyire csak lehetséges, még élő emberek szenvedését és halálát. Ahhoz, hogy úgy ahogy van.

És ez talán a „extra” értelemben alkalom: elvégre eredményeként a halál egy ilyen rezonáns Dr. Lisa is lett híres és többen megtanulták tevékenységét - és ihlette a példáját. Ez egy nagyon tragikus utolsó akkord, de sokkal erősebb, mint ha ő természetes halállal halt meg az öregségi, már távolodik az üzletet. Sokkal több marad hangos visszhangot, fényes nyoma. És a pozitív hatása ennek a nagy, és annak érdeme belőle túl még nagyobb lesz.

Tehát helyesen gyászolni, és szeretné, hogy több volt, mint nemes ember, hogy így már nem jó. De ugyanakkor, hogy kételkednek a Gd nem szükséges: Ő és Dr. Lisa jutalmat érdem, és adta a világnak a tevékenységét, mint a kegyelem, túl a „norma” az, hogy mi is kell hálás.

Üdvözlettel, Meir Muchnik