Kivitelezés Gregory Melikhova (2. rész)

Így volt ez a barátja Solohov a következő lépések? Miért közismert életrajzi tények Ermakova nem lett az alapja az írás egy folytatást? Elvégre, előtte Gregory Melehova volt egy életre: ő válhat egy nemes gabona termelők, a megosztottság és hadtestparancsnokság, tanítani a fiatal katonák termesztett fajtiszta lovak. Valóban ez történt valami, amit nem, mit kell írni, és beszélni veszélyes volt azokban az években?

- Kik voltak a szervezők a felkelés? - a vizsgálatot érdeklődött.

- Suyarov, Medvegyev és Kudinov, - gondolkodás nélkül kibökte Ermakov. - De voltak olyan comb - felismerve azt, hogy hibázott, és az úgynevezett valódi nevét a szervezők a felkelés, azon kapta magát, Harlampi - és négykerekű testvérem volt Emelyan.

- Yemelyan? Hol van rejteget?

- a közelben. De nem értem - pislogott Ermakov.

- Mi? Nem értem? Igen vagyunk a földből mi lesz # 33; - sértődött az ő tiszteletére egységes nyomozó.

- Ott is keresnek - intett Ermakov. - Yemelyan mintegy két hónappal ezelőtt meghalt. Mi is ünnepelte a negyvenedik - örvendezett a szívem, hogy vett egy csapás a kollégák, arra a következtetésre jutott szomorúan.

- Az egy és a, az egyik a jól megérdemelt büntetés eltűnt, - ideges a nyomozó. - Jó, jó. És mi volt az oka a felkelés?

- Az ok nem volt kivégzés ártatlan emberek, a tulajdon lefoglalását, égő házak, visszaélés a feleségek és leányokat.

- És ki volt az?

- Mintha nem tudod # 33 ;? - dobtam fel Ermakov. - A katonák, biztonsági tisztek és komisszárok élelmiszer különítmények.

- Minden # 33; Elég ma # 33; - Becsuktam az ellenőr mappát. - A kihallgatás folytatódik holnap.

Közben Kharlampy honfitársai nem ül tétlen. Gyűlt össze az összejövetel meg vannak írva, és írja alá az összes falu nagyon érdekes dokumentum, amely akkoriban az úgynevezett „jóváhagyása”.

„Mi, alulírottak, a jóváhagyási most polgárainak falunk Yermakov HW hogy ő valóban a tisztességes viselkedés és ez nem tapasztaltam anti-forradalmi eszmék, hanem éppen ellenkezőleg, szívesen dolgozott a falu tanácsa, aki megbeszélést az adókra és az első, hogy válaszoljon a hívás a hatóságok loading gabona uszályba.

Ami a felkelés, a Ermakov, mint mindenki más, én is részt venni benne. Bár Ermakov beválasztották a harcálláspont, mindig megpróbálta csökkenteni a borzalmakat felkelés. Túl sok is arról tanúskodnak, hogy túlélte csak köszönet Ermakova.

Hisszük, hogy ha a szovjet kormány bejelentette, hogy teljes bocsánatot a felkelés, akkor vezérli ezt a megbocsátás, a polgárok Bazki falu tartotta szükségesnek, hogy fellebbezni a hatóságok a visszajelzést Ermakov és kifejtsék véleményüket róla, mint egy becsületes és lelkiismeretes gabona termelők, nem félt, nem fekete munka”.

Azt kell mondanom, hogy ebben az esetben hét kozákok és mindannyian szilárdan egymásra, és nem rágalom minden állítást brutalitás és erőszak tagadta. A máj 1925 elismerte, és a bíróság, miután eltávolították az összes vádat Ermakova és bűntársai.

A határozat szövege a fenntartása, és ez a dokumentum is megéri, hogy azt teljes egészében. „Tekintettel arra, hogy a vádlott nem volt aktív, önkéntes résztvevők a felkelés, és célja, hogy mozgósítsa a kerületi főnök, hogy a verés és a polgárok gyilkosság nem került sor azon az alapon, a terrortámadások támogatói szovjet hatalom és a személyek, akik részt vettek a hűtlen saját tulajdon, és viseltek lincselés hogy mivel a Bizottság a bűncselekmények már több mint hét éve, és a vádlott egész idő állna, részt vesz a személyes munka, és semmi elítélendő látták mellett többségük soraiban a Vörös Hadsereg, és van néhány sérülés - meghatározni: a 4. cikke alapján a CCP és a jelen esetben az, hogy leállítják a termelést a célszerűség. "

Ebben az időben, a nyomozók voltak pozubastee. Azt találták, tanúk vallomást, hogy gondoskodjon a GPU. Például Nikolai Elankin azt mondta: „Ermakov nevet kommunisták és bemutatja azokat teljes bizalmatlanság. Ő folyton állást, és népszerű a gazdagok. Általában ez a típus nagyon veszélyes a szovjet hatalom. "

Ne megvetés a vizsgálók és a bizonyság Anna Polyakova, Charalambos ex-felesége, aki, mint kiderült, a nagy nevek a foga.

„Egyszer Ermakov kapott Rostov levelet egy egykori Fehér tiszt, amely kimondja, hogy, nos, akkor Ermakov, ne veszítsék el a reményt, hogy vigyázzon a vállpántok, olyanok voltunk, mint őket, és fogja viselni. Elkezdtem beszélni, azért dobta foglalkozik az üggyel. Ő rám kiáltott, hogy ne csúszott ki a saját üzletét, és hogy a kormány továbbra is tiszt. "

„Nem értek egyet azzal a kötelező adminisztratív kolhozosítás, - jeget az igazság anyaméhben esaul Senin. - Én vagyok híve a fejlődés az egyes mezőgazdasági, amely teljes szabadságot kezdeményezés és a gazdasági tevékenység a gabona termelők.

Véleményem egy ököl részesült eladják gabonát az állam. És hogyan kezelik # 33 ?; Tisztában vagyok azzal, hogy Don száműzték több mint húszezer kulák családjára és körülbelül hetvenezer embert letartóztattak. Cannibalization elérte a legmagasabb pontot, akkor most a kozákok és a parasztok kész a fegyveres harcot a szovjet hatalom. "

Ha Senin lövés nélkül árnyéka kétség, akkor Ermakov dolgok némileg eltérő. Letartóztatták a régi eset a felkelés, semmi új, húzza a „torony”, a kutatók nem volt, és úgy tűnik, a variáns ítéletek Ermakova valamikor.

Emlékszem, hogy egy kicsit több mint egy évvel ezelőtt, Mikhail Sholokhov először levélben Ermakova, majd beleszeretett annyira, hogy szinte szó másolt ez a fő karakter, amely megtartja az egész regény. Képzeljük el egy pillanatra, hogy Solohov nem teljesülnek, és összebarátkozott Ermakov. Tehát nem lenne Grigoriya Melehova, aki egyben jelképe a szabad Don. Elképzelhető, hogy lesz valaki - a másik, de nem Melekhov.

Solohov adta ezeket a szavakat - és ő wised. Tehát bölcsebb, örökre elment, de nem hoz létre semmi többet egyenlő az első regénye. Nem csoda, hogy Mihail Aleksandrovich azt mondta egy bizalmas beszélgetés: „Csak nem képzeli, hogy valami nagyobb,” Csendes Don”. Azt kiégett, dolgozunk rajta. "