Koncepcióját, célkitűzéseit és jelentőségét az előzetes vizsgálati szakasz - YURKOM 74

Vezetési elvének bírósági razbiratelst szigetek kifejeződése világos és jól megalapozott pozíciók Stora nekünk parancsol megfogalmazott vádirat-kössön kutatóintézet vagy a vádirat. Fel van töltve cikk értelmében. 252 a CPC tárgyává válik a tárgyalás első fokon, azaz a. E. A lényege büntetőjog közötti viták a vád és a védelem, hogy a tekintett Riva és rendezni a bíróságok az eljárási törvény.

Ezért kézhezvételét követően az eredeti információ-tõkemegfelelésre tökéletes, vagy kész bűncselekmény (miután a bűncselekmény), és a folyamatban lévő büntetőeljárás idő biratelstva megvalósításához szükséges egy sor időben egyes eljárási intézkedések és döntések kialakítását célzó valamennyi releváns büntetőügyben körülmények azonosításához a vádlott és az ő bemutatása a büntetőeljárás jogi pre-tenzor. Ez az állítás, hogy indokolja a helyzet az ügyészség (a vád), kifejezett végzett a Kutató Intézet a vizsgálat a vádirat vagy a vádirat, és lesz később a bíróság előtt időben biratelstva egy bűncselekmény.

Felülvizsgálja és felbontása bírósági ügyek az állami és magán-ügyészségi nélkül nem lehetséges a termelés előzetes vizsgálatok.

Előzetes vizsgálati - ez a szakasza a büntetőeljárás tartott büntetőügyekben állami és magán-ügyészségi rejlik a tevékenységét a szervek vizsgálatot, és az előzetes vizsgálatot a gyűjtése, ellenőrzése és a bizonyítékok értékelése érdekében

1. 1. száj-ment a lényeges körülményei az ügyet;
   2. SET-ment az elkövető;
   3. okait és feltételeket, amelyek hozzájárultak a jutalék áthágják-CIÓ.

A vizsgálat az úgynevezett előzetes mert, amint azt a tárgyalás előtti szakaszban, és amelyeket a bíróság vizsgálja a bűncselekmény-elemét. Minden megállapításait a vizsgáló vagy nyoma Mondd bűncselekmény esetén, a bűntudat, a személy és az egyéb releváns körülmény ügy előzetes jellegű, és az azt követő bírósági eljárásban NE-ajánlatot, de a helyzet az ügyészség. Ezért a továbbiakban rájuk alapos ellenőrzés és értékelés sous-ház egyaránt az érveket védelmet.

Azonban, ha során az előzetes vizsgálati lesz megszüntetésének indokait a büntetőügyben (. Cikke 24-28 A CCP), akkor egy ilyen megoldás, a vizsgálatot végző személy vagy ellenőr eltarthat, és önálló CIÓ (bizonyos esetekben - a hozzájárulásával a fejét egy következmény vénás vagy szerv ügyész), t. e., tárgyalás nélkül.

Termelési formák előzetes vizsgálat:

Az előzetes vizsgálat a probléma:

1. 1. létrehozó releváns a bűncselekmény esetében, körülményt. felsorolt ​​Art. CCP 73 (segítségével érjük el gyűjtése, tesztelési és értékelési, mint egy dokkoló-zatelstv bűnösnek vagy utalványok);
   2. létrehozásáról és abban, hogy a büntetőjogi felelősség. tekintetében, amely elegendő bizonyíték-CIÓ a töltés (elérni az állami (magán-állami) Hugo-Karlovna üldözés);
   3. feltételeinek megteremtése a lehetőséget ülepítő-képző a büntetőeljárásokban érintett személyek saját érdekeit (a jogalkotó felhatalmazza a szervek vizsgálatot, és az előzetes vizsgálatot, hogy intézkedéseket és döntéseket célzó jogait és szabadságait gyanús-Wai, a vádlott, a sértett, stb ...);
   4. feltételeinek megteremtése további megfontolás Hugo-Karlovna az ügyet érdemben a bíróság előtt. hogy biztosítsák a betétek lehetőségét károk megtérítése a bűncselekmény, és így tovább. d. (megoldható a megelőző intézkedések alkalmazása, mint például a vádlott őrizetbe Stra-ju, egyedi intézkedéseket az eljárási kényszer, mint a tulajdon lefoglalását) felülvizsgálja az érdekelt-en egyének anyagok büntetőeljárás alapján Art. 216-217 CPC és t. D.).

Amellett, hogy az előzetes vizsgálati ezeknek a problémáknak a jogalkotó arra kötelezi a szervek vizsgálatot, és a vizsgáló betét szart és mások. Ezek közé tartozik különösen:

1. 1. okainak és elősegítő körülmények között Sauveur-sheniyu bűncselekmények (h 2 elem 73, 2. rész, CCP 158 ....);
   2. azonosító bizonyítékok más bűncselekmények nem büntető esetben a vizsgálat alatt (p. 3 óra hosszat keverjük. 1, 6. fej., Art. 154, p. 155 CPC).

Ahhoz, hogy a tartalmát az előzetes vizsgálat a következők:

1. 1. gyűjtése és igazolásához;
   2. végrehajtása a büntetőeljárás-beni személy követte el a bűncselekményt;
   3. vonzereje a személy, mint a vádlott;
   4. intézkedéseket annak biztosítására-nek a neuklonenie nyomozás és a tárgyalás;

Az előzetes vizsgálat nem ha acteristic a magánvádas. ahol a teher iso-blicheniya megvádolták maga az egyén - az áldozat és (vagy) képviselőjének. Jellemezve ter bűncselekmények, termelés, stb, amely elvezet egy magánvádas, azt sugallja, hogy az ügyész már Izenave-gében elegendő információval rendelkezik sformu-ták álláspontját a meghozandó bírósági dekonstruáló-elemét. Ennélfogva, a h. 1 evőkanál. 318 büntetőeljárási törvény egy nyilatkozatot, hogy a bűncselekmény a magánvádas kell benyújtani a közvetlenül a bíróság előtt. Ha az áldozat szerelve-Con esetén (. 4, Art. 20. CCP) nem képesek önállóan megfogalmazni a helyzet az ügyészség, akkor ezt úgy gondoskodott az állam, míg a termelés ilyen esetben impl-stvlyaetsya a közrend, beleértve a végrehajtott és a pre-előzetesen vizsgált.

Így az előzetes vizsgálatot végzik, csak szükség esetén, a helyzet az országot alkotó töltés-vénás, vagyis egy állami vagy magán-ügyészség.

Az érték a szakaszában előzetes vizsgálat:

Ennek részeként szakaszának büntetőeljárás tevékenység az állami szervek és a pozíciók Nye foglalkozó személyek a büntetőeljárásban, a forma-liruyut feltételei „eljárási problémák”, hogy vposled-következmény, hogy útján rendezhető az igazság.

Az előzetes vizsgálat nincs „öncélú”, hogy vonzzák a személy büntetőjogi felelősségét minden esetben, és bármilyen módon, függetlenül az adott körülmények között a büntető ügyben.

Előzetes vizsgálat tisztán eljárási jellegű, és elvégzett alapján kijelölt CIÓ büntetőeljárás, valamint a pontos és nem ukosnitelnom megfelel minden elveit. Ezért az esélye-ming helyzetét az ügyészség csak akkor megengedett alapján elegendő aggregátum megfelelően Obra Zom összeszerelt, vizsgálni és értékelni bizonyítékokat. Ellenkező esetben az állam által képviselt a vizsgáló vagy a következő Vatel kötelessége lemondani a további végrehajtását megelőző előzetesen vizsgálja meg, és megszünteti a büntetőeljárás vagy büntetőeljárás meghatározott személy ellen.

A legszélesebb körű hatásköre az előzetes CIÓ a vizsgálat a testet vizsgálat, nyomozó, következik-tigators, a fejét a vizsgálati osztály és az ügyész. Fontos, de hangsúlyozta, hogy bizonyos eljárási teljesen mochiyami ellenőrző jellege ebben a szakaszban, hogy a Bíróság.