Lev Gudkov „idol hogy ajándékot, majd a saját verés” - Társadalom - Budapest Hírek

A 84 százalékban a polgárok, akik támogatják Putyin elnök háromnegyed hinni az állami maffia. Ennek az értelmezésnek az esettanulmányok és a fizetett „Levada-Center” - mondja a rendező Lev Gudkov.

- Lev Dmitrievich miért „Levada-Center” nem akarja felismerni magukat a külföldi ügynök? Nos, ugye címke - fogja tölteni ugyanazt a tanulmány. Mi a probléma?

- Először is, a támadó és nem anyag. Miért lógnak a felelős felforgatás, amit nem csinál?

- Hacsak nem vádolják felforgatás?

- De ez még nem számít a klasszikus értelemben vett, és „sértő” - áll a kategóriában az érzelmek. Mi akadályozza továbbra is vegyenek részt olyan tevékenységben, hogy nem gondolja, szabotázs?

- Idegen ügynök - ez a pénz külföldről, valamint politikai tevékenységet. Nem kérem, hogy mennyi a politika a közvélemény-kutatások. De ha meg tudod csinálni anélkül külföldi támogatásra? Lehet, hogy kap pénzt az államtól?

- Még csak nem is tartja szükségesnek, hogy megbeszéljük. És miért? Minden országban a közvélemény-kutatások nem az állam finanszírozza. Mindez a vállalkozás, valamilyen alapok - keresztül egy viszonylag jól kidolgozott támogatási rendszer. Magyarországon a legtöbb szociológiai vizsgálatok az állam által finanszírozott. Mi vagyunk az egyetlen olyan szervezet, amely önhordó. Végzünk kereskedelmi munka - marketing és mások. És újraelosztása jövedelem, akkor vezetni a saját kutatás: választói magatartás, attitűd hatóság és így tovább. Minden hosszú távú program, és mi kutatnak több mint 25 éve, csak akkor lehet az oka, hogy mi magunk is a pénzt. Ebben az értelemben vagyunk függetlenek. Ezen túlmenően, a közvetlen külföldi finanszírozás még nem annyira, 10-20 százalék. De rendkívül fontos számunkra. Számunkra ez - a lehetőséget, szisztematikus munka a modern szociológusok, eszmecsere, technikákat. Ez az ellenőrzés a mi módon működik. Nagyon fontos samodistsiplinirovaniya.

- Nos, ezek a változások - a statisztikai hibahatár, sőt, a szint gyakorlatilag nem változott.

- De az irányt a görbe egyértelműen nagyon helyes. Amennyiben felforgatás?

- Úgy tűnik, a mi az adatok értelmezését. Mi - az egyetlen, aki ad egy komoly, mély, fogalmi értelmezés. A többi túlnyomó többsége munka nyújtása érdekképviseleti politikai technológiák kéri a hatóságokat, és így tovább.

- Elnézést, de hogyan másként értelmezi a 84 százalék támogatja az elnököt?

- Te nézd meg a hozzáállása a kormány, hogy a kormányzók. A duma, 1-2, azaz az egyik, hogy támogassa a két, aki értékeli tevékenységét negatívan.

- Mi része a munka sokkal fontosabb? Valójában egyre eredmények, vagy azok értelmezését?

- Így talán tényleg nem kell a tolmácsolás? Az emberek támaszkodnak a vezető, és miért tudnák, milyen okból, az egyik aktivista azt mondta, egy jó film, „paradicsom piros, és pontosan két órával ad tápláló bableves”?

- Hope - dolog, mert nem egyértelmű. Kapcsolata a bálvány, ha felidézzük a néprajz, mindig ambivalens. Egyrészt, ő hozza ajándékok, azt tisztelik. De ha már nem felel a vágy - a verés, megáll a takarmány, és így tovább. Ugyanez - a mi vezető: remény kombinálva a bizalom hiánya benne.

- Mint látható, ez a bizalmatlanság? A táblázatokban, én nem látom.

- Például, a megjelenése után a jelentés Boris Nemtsov „Putyin és a korrupció”, „Putyin és a háború, a” mi felvett emberek reakciója a vádakat. És kiderül, egy nagyon érdekes kép, amely már be online.

- Elnézést, de sok a 84 százaléka elégedett Nemtsov olvasni a jelentéseket?

- Nem, nem, hogy elolvasta az erőssége 4 százalék. De az információkat, amelyeket a jelentések középpontjában, elterjedt sokkal szélesebb. Mass telepítés széles körben elterjedt, és nem fordulhat elő, attól függően, hogy propaganda, hanem a saját tapasztalat az emberek.

- Azt akarod mondani, hogy az emberek 84 százaléka ismeri el a gondolat, hogy a korrupció az elnök?

- És egy jelentős részét. Mintegy kétharmada közülük egészen elviselhető. Vannak egyszerűen blokád rendszer pszichológiai védelmet ez a tény. Az emberek távol maradnak E tény felismerése. Mindazonáltal, ez így van. És ez lenne a furcsa, ha ez történt másképp. A cenzúra van, persze, egy kemény, de tele van lyukakkal. És a korrupciós botrányok, amennyiben legalább egyszer egy héten, hogy behatoljanak a tudat. És az emberek elkezdenek értelmezik magukat. Még ha azt mondják, hogy mindez - egyedi esetekben, vérfarkasok epaulets és minden, ami önmagában a monotónia ezek a botrányok miatt az emberek általánosítani. És hogyan lehet megmagyarázni valamit a jelenlegi struktúrát.

- Érdekes, és hogy az emberek hogyan magyarázzák magukat korrupciós botrányok?

- Megkérdeztük, amit ezek a botrányok mondani. És különböző időpontokban a 75 és 85 százalékát a polgárok azt válaszolta, hogy ez - a jelek teljes bomlás a magyar állam.

- Tisztázzuk: így mondják az emberek, akik a leginkább 84 százalék?

- Természetesen. Ezek ugyanazok az emberek. A fejük nem egyértelműek a képet.

- Aztán ténylegesen helyeslem?

- Amelyek megfelelnek ezeknek ugyanazok az emberek, ha kéred őket, hogy mi a fontosabb - a külpolitika és a nagyságát, az ország és a saját egészségügyi, oktatási, az árak?

- Már csak minden nagyon világos. Emberek vannak zárva egy nagyon szűk társadalmi körben - a család, közeli barátok, kollégák, szomszédok. Külpolitika önmagában nem érdekli őket. Vagy érdekli, de sokkal kisebb mértékben.

- Mint egy ember, akinek a külpolitika kevésbé érdekli, mint a saját egészségét, és az árak is, hogy ez az érték, hogy csak azért, mert pozitívan értékeli a vezető?

- Ez a szociológia, és szükség van -, hogy magyarázza el! Mivel szociológia - egy olyan rendszer megértéséhez, hogy mi történik.

- Itt magyarázni nekem, kérem, hogyan lehet egymás mellett egy fej.

- Az ember, mint egyén úgy érzi, mind részt vesznek egy egész. És ha Ön a kollektív tudat Magyarországon, akkor ez az, ahol megtaláljuk a legerősebb sérülést. Legerősebb kisebbrendűségi komplexus. És nagyon régi. Magyarország - elmaradott, barbár országban. Ez azt mondta, nem ma, és nem én, ez része a kollektív identitás. Mi elsősorban a Nyugat, mert a Nyugat számunkra képvisel valamilyen utópia a gazdagság, a fejlesztés, a szabadság ...

- Ez - vezércsillag! Így megy ez a kezdete a XIX században, mert először fogalmazott Karamzin. És mindig a vektor a modernizáció, fejlődése Magyarországon küldtek Nyugatra. Ez a legerősebb sor hátra, fejletlen társadalomban. Vagy, ahogy ők nevezik politológusok - egy sor „catch-up modernizáció”. És ez a kisebbrendűségi érzés lehet kompenzálni, hogy a nemzeti nagyság. A kontrasztos magát az országokban, amelyekre keresünk. Részben - az az elv, a „zöld szőlő”.

- Elve szerint, „de mi ...?”

- Ez így van, „de mi rakéták ...”. Ez egy nagyon stabil formula. És a Szovjetunió összeomlása súlyos sérülést okozhat, ami egyértelműen alábecsülték. Átalakítás kíséri erős kollektív identitás válság.

- Itt voltam róla.

- Ez volt az az időszak súlyos kollektív frusztráció. Ahonnan úgy tűnik, tudott kijönni a reformokat.

- Fejlődni kezd és leküzdeni?

- És az Advent a Putyin hatalomra.

- Több mint két év folyamatos csökkenése az életszínvonal. Miért nem jár a Putyin?

- Ez egy meglehetősen gyakori elmélet. Mi ez megerősíti?

- Nem úgy nézel ki, hogy indul a „csúcs” a bizalom az elnök.

- Ez volt 47 százalék ellen Putyin?

- Igen, az emberek azt mondják, hogy megunni.

- Szerezd be az agyba, a nadrágot.

- az agyban, nadrág, az ágyban, az oktatás, sőt, akik mind azt hiszi, és mit hisz. Az állam már nem elegendő demonstratív benyújtását. Ez nem magabiztos, félnek a kudarcok, ellenőrizetlen tevékenységet.

- Lehet, hogy nem tetszik, hogy a hatóságok reagálni, de úgy tűnik, a következtetések valahogy venni. Miért is kell megfosztani információforrás, meggátolva a munka? Hirtelen hiányozni az új 47 százalékos?

- Ők a saját életét. És akkor, akkor át a hangsúlyt a manipuláció a közvélemény. Számukra most nem sok közvélemény sokkal fontosabb, amely kezeli és VTsIOM, és ellenőrzése alatt a média területén. Ezért VTsIOM kezdődik egyre részt mediametry.

- És nem kérdezi meg, hogy működik valahogy másképp?

- Közvetlen - nincs. De a különböző jóakarói átadta nekem, hogy az adatok már nagyon jó minőségű, de az értelmezés a hatóságot szeretne megtartani.

- akkor meg kell fizetnie a bírságot, és most, hogy hívják a külföldi ügynök.

- Mi lesz, persze, hogy kihívást jelent, hogy a lánc kísérletek, de nincsenek illúzióim: beszélünk a lassú fulladás. Fine - igen, megy tovább, ha jól értem, van egy büntetőjogi felelősség. És akkor - a bíróság döntését, hogy felszámolja a szervezet.

Interjút Irina Tumakova „hogy Fontanka.ru”

Pluto: „Oskord” már jelentősen csökkent a forgalom, és messze volt az egyik a 90. Bármely vállalkozás lehet több átmenetileg van fent és lent. Üzleti Gudkov halt elhagyása után Jelcin. Csak valaki, aki kapott egy bizonyos politikai csoport fel kell készülnie egy ilyen eredmény Jaj a legyőzött (c) Gudkov hogy - a világ egy kinyújtott kéz emelkedett. Lehetséges, hogy Gudkov valamely szakaszában volt bizonyos fokú az állapota „legnagyobb kedvezmény”. de ez nem jelenti azt, hogy a vállalkozás birtokában kizárólag emiatt. Azonban ez az én IMHO, nem meggyőzni téged. Köszönöm a figyelmet.

Michael maga CE: Tehát mb Gudkov és cége lett híres hangos illetlen cselekedetek. Fáradt már elmagyaráztuk. Élveztem a támogatást a család, ebben a kereső jó pénzt. Miután elvesztette adagolók (erős adminisztratív erőforrás), így ez volt az ellenzék. Szeretné hinni az önzetlen ellenzéki Gudkov - Believe

Pluto: Hooters A világ elég jól ismert alakja, akinek a hivatkozott nem tudta, csak lusta. És ez. Tehát mb Gudkov és cége lett híres hangos illetlen cselekedetek. I. Mégis, több milliárd valamit jogtalanul. illegálisan szerzett a Gudkov ott?