Mi manipuláció, manipulatív hatása
Ki fogja kérni - „Miért nem egyszerűen emberileg kérni?” És mit kér, nem mindig könnyű, néhány esetben nem helyénvaló. Mérettől függetlenül, minden kérést mindig felelős. Kérdezi, valljuk be vágyaikat, valahol a tehetetlenség, ahol a szakmaiság hiánya. Azt is megnyitja egy másik személy (ami már önmagában is gyakran tele), és arra kérte, valami miatt, meg kell értenünk, hogy a válasz, ne sokáig. És ki akar lenni lekötelezettje. Ezért egy manipulatív hatása (az ártatlan az erkölcstelen és arrogáns), az emberek gyakran folyamodtak.
Néha az emberek igénybe manipuláció attól félve, hogy elutasításra kerül, vagy azt követően, hogy megtagadták a kérést. Képzeljük el a kérést, nem volt megfelelő megértéséhez, és az Ön számára a kérdés az élet és halál. Mit kell tenni? Támadás, könnyek, vagy nyomja ki valami fájdalmasan drámai véget ultimátumot vagy Zsaroláshoz. Nem minden állvány. Ismerős? De mi mindannyian manipulálták. Ez csak a legjobb erkölcsi meggyőződés, képességek, képességek és a célok különböző módszerekkel.
A célkitűzések eltérő lehet, mert ami manipuláció, ez egy eszköze befolyásolja az emberek, és minden attól függ, hogy ő kezében van a nyilvánosság számára. Csakúgy, mint a kés, szolgálhatnak a gyilkos fegyvert, és lehet egy eszköz műtét.
Elmondhatjuk, hogy a manipuláció egy erkölcstelen módon, hogy elérjék a kívánt. De ki mondja meg? Aki nem tudja, mi a manipuláció és nem használja? Van-e ilyen? Ha csak a remete szerzetesek.
Vicces fordul, minden manipulálható, és az erkölcstelenség próbálnak hibáztatni csak a manipuláció, melynek hatását megtette a hatását. Ebben az esetben, és a vád a manipuláció lehet tekinteni, mint a manipuláció. Egy ördögi kör.
Annak érdekében, hogy egyértelmű, hogy az ilyen manipuláció, nézzük meg néhány példát a manipulatív befolyása.
Ilyenek például a tömeget (technikák és módszerek manipulálni sok), de azt hiszem, ezek jól elmagyarázni, hogy mit manipulyatsiyachelovekom és milyen célra lehet használni.
Minden olyan személy az életében, szembesül azzal a ténnyel, hogy ez manipulatív befolyása, és tudatosan vagy öntudatlanul manipulált mások. Az egész társadalom változó mértékben, különböző módon lehet manipulálni őket építettek, és teljes mértékben ösztönözni.
Manipulatív hatása van az ember a különböző területeken az életét. Megtapasztaljuk azt a személyes és családi kapcsolatok, az üzleti kommunikáció, a vallási hiedelmek nekünk a befolyását, és az állami manipuláció polgárai nem ismernek határokat. Ez mindig is így volt, van és mindig lesz. A tanulmány szerint manipulálni, mint a galambász csinálod, annál erősebb lesz a védelem manipuláció ellen, és akkor lesz nehezebb manipulálni. Ott nem olyan pusztító, gyalázatos és szégyenletes manipuláció, hacsak nem jön épület harmonikus kapcsolat az emberek között közel, és nem vonatkozik a gyermekek oktatását, itt meg kell egyeznie.
Köszönöm ezt a nagyszerű cikket. Ha csak kisebb hibákat.
Egyetértek Peter.
Nem világos-e vagy sem a manipuláció erkölcstelen. Ha nem javasoljuk használni szeretteivel, akkor úgy erkölcstelen. Biztató a kívánt viselkedés a gyermek dicsérettel manipuláció? Elvégre mi vagyunk. kiderül, rejtett és közvetett próbálják ezt a technikát, hogy elérje a célját - a kívánt viselkedést.
és milyen orvosi beavatkozások?
Ilona, és ő nem leplez. Nő manipulálja a srác, ahogy akar, mert a primitív időkben. Ez azért van, mert a nők gyengék és a férfiak fizikailag kényszerítik csalni, hogy sikeresen működik. Mint parasztasszony - ment és otlyubil. Egy nő magam, először előkészíti a talajt, több jelölt fogja kiválasztani a legjobb (nem elutasító a többiek, és kap a bónuszokat), majd ültetett jobb a horogra könnyek, rydalkami és valami mást. Aztán úgy tesz, mintha terhes vagy terhes, és így tovább. Mi ez, ha nem manipuláció?
Modern nő már nem igaz, és erősen függ a férfiak - hála egy feminista! Tovább fog matriarkátus, majd ezt kranty társadalomban.
Úgy véljük, hogy az önértékelés - értékeli a személy saját tulajdonságait, érzések, akciók, erősségeit és gyengeségeit. Ez a meghatározás ad nekünk csak egy távoli ötlet, hogy mi az önbecsülés. Tény, hogy az önbecsülés jön a mi képesek felmérni a dolgokat, eseményeket, akció - egyszóval minden, ami körülvesz minket. Mindezen különféle döntünk, hogy mit tartunk a legjobb, és fontos számukra - ez lesz kívánatos. Ide tartoznak azok a szándékainkat, tervek és álmok. Ebből arra következtethetünk teljesebb meghatározás: önbecsülés - a becslések az egyén felfogása a különbség a kívánt és a tényleges. Ez magában foglalja azt az elképzelést, a dinamika az adottságok - becslésünk, milyen irányban, és ezek a tulajdonságok Mena milyen sebességgel. Felmérjük a kívánt megvalósítható - ez az önbecsülés.
A legrosszabb dolog, ami történhet, hogy az önbecsülés - jelentése való átmenet beadásra. Ez történik mindenhol, és nagyon gyakran. Ahhoz, hogy megtudja az oka, meg kell érteni, akik hasznot belőle. És ez előnyös, hogy bárki, aki azt akarja, hogy a minket manipulálni a saját kezét, és kezelését az önbecsülés kívülről - egy nagyszerű módja annak, hogy ezt az eredményt.
Módosításához az önálló manipulátor kell változtatni valamit a komponensei önértékelés:
- kívánatos
- szerint a valóság
- értékelés kívánt megvalósíthatóság
Néha előfordul, hogy a manipuláció terjed, mint egy fertőzés. Így a kar ugyanakkor ő egy áldozat a lánc közé tartozik a nagy számú ember. A legnyilvánvalóbb példa - a szekta.
A legszörnyűbb manipuláció - ez az, amikor meg vannak győződve arról, hogy az önbecsülés mindig alá a külső ellenőrzés. Ez rendkívül megkönnyíti a „munka” minden kar és megnyitja hogy felszív minden hazugság. Képzeld el a skála: a manipuláció fertőző, ami megkönnyíti a végrehajtás egyéb manipulációk! Ennek célja az, hogy az önbecsülés függ, hogy mások hogyan megítélni téged. Röviden - hogy úgy megegyezik a többi. Mindenki azt akarja, hogy egy normális kapcsolatot másokkal (legalábbis - a kölcsönös tisztelet). A lényeg a manipuláció megijeszteni egy rossz hozzáállás, vagy csak a nyers erő, ha nem változik a vágyaikat javára, amit akarnak körül. Feltétel zaklatás - jelenléte a tőkeáttétel. Kifejezetten erre a megfélemlítés az egész egy ember életében csak egyféleképpen ideig. Az idő, amikor egy személy a teljes pénzügyi függőség és igen kevés az ellenzék fizikai bántalmazás. Ezúttal - az iskola, részben az iskola előtti korban.
Az oktatási rendszer létrehoz egy majdnem ideális feltételeket ez a manipuláció. Az emberek által vezérelt csoportokban elég kicsi ahhoz, hogy azok is valahogy, de elég nagy ahhoz, hogy a feltörekvő konfliktusok és az erőszak nehéz megállítani. Ebben az esetben, az elnyomás és az erőszak nem az a célja, hogy - az egyik kifejezetten nem teszi. Formálisan ez kötelessége is kapaszkodni, hogy a tanárok, abban az esetben, könnyű volt megtalálni a bűnbakot. Nagyon vigyázz erre, senki sem fog, és ez lesz a formalitás prikryshkoy szélsőséges esetekben.
Azok, akik rajta áthaladt a 3 csoportba osztottuk. Az első csoport - a nagy részét, akik megfélemlít, ellenállás nélkül. A második csoport - akik ellenálltak, de mindhiába. Általános szabály, hogy azok az elkeseredett és cinikus, mert az a tény, hogy a tárgyak voltak verések, nevetségessé és megaláztatás. Egyenlő a többiek, valamint az első csoport, hanem egy másik jel. A fő szabály - nem, ahogy tetszik, csak nem annyira a tömeges. A harmadik csoport - akik jól álcázott, vagy azok, akik kiállnak a maga, de nem annak bizonyítására fölényét.
A csoportok idővel változik. Az emberek a második csoport, ottorgnuvshie szokás kiszabott egyenlő a másik, mozog a harmadik. Az emberek a második csoport szert befolyásukat mások is megy először. Az emberek az első és a harmadik csoport lehet menni a második, ha azok jók ahhoz, hogy meggyőzzék, hogy azok egyedi jellemzőit ad nekik egy implicit, de vitathatatlan fölénye a környező többség.
Mindenesetre, a legtöbb ember olvassa az első, jól kezelt csoportban. A második csoport is jól sikerült, elég jól játszani a kontraszt terjedelme - és kész. A harmadik csoport nagyon kis létszámú, de jobban ellenállnak a manipuláció és jól álcázott.
6. Tatiana
És miért nem nyíltan elmagyarázni a gyereknek, miért vagy ilyen és ilyen a viselkedése és (vagy) az ilyen korlátozások? (Csak azt nem tudom, milyen korban, nos, talán az összes különböző módon lehet, ha értelmezni kezd, és megkezdheti a értelme előtt, ha a gyermek azt fogja mondani)) Azt hiszem, legalábbis jelenleg, akkor egyértelműen megmagyarázni, és még gondolkodni, mielőtt gyermek limit és (vagy), hogy szavazzanak a néhány bizonyos viselkedése korlátokon belül (van lehetőség a viselkedés korlátain belül: legalább ne ölj, ne lopj, és mások is vigyázni mások érzéseit.). A gyermek tud beszélni, és az alapján nézeteit, hogy egy közös döntés alapján a tudás több, és ha nincs megállapodás, akkor mi a teendő?
Manipuláció mindenhol. De szeretnék beszélni manipuláció személyes életében. Nevezetesen, a hitelességét művelet megfelelőség, érzések és minőségben.
Van olyan dolog, mint a szemantikai térben az univerzumban. Ez szemantikai térben egy szemantikai altér. Hagyja, hogy a készülék S - szemantikai térben az univerzumban. Ezután S =. A készlet S magában foglalja valamennyi lehetséges területén az emberi tevékenység. S részhalmaza átfedésben lehet - van valami közös. Például, a kémia, a fizika lehet használni a gyógyászatban. Ezek szemantikus altér arra, hogy valaki kialakított és karbantartott, folyamatosan átalakul valami újat. Általánosan elismert szférában.
Most képzeljük el, annyi, mint a „gömb manipuláció”, amely jelöli a P betűvel P =. P - ez minden lehetséges módját manipuláció a tudat. Most már működik, mint konstrukció f: S-> P. Más szóval, az S halmaz - a tárgyak, és a beállított P - predikátumok.
Házassági piac létezik - bordélyházak és ügyfeleiknek. Fokozatosan, az emberek érzéseit is bevételszerzés. És az átlagember nem is tudja, hogy ez a manipulált, mely helyett az igazi érzések - kép fogyasztás.