Mit jelent az, hogy azt állítják, - a szavak jelentését

Keresés értékeit / szavak értelmezése

Rész nagyon könnyen használható. A javaslat doboz elég belépni a kívánt szót, és mi ad egy listát annak értékeit. Szeretném megjegyezni, hogy a weboldal különböző forrásokból származó adatok - enciklopédikus, értelmes, szóalkotás szótárak. Itt is megismerkedhetnek példa a szavak használatát megadott.

Értelmező szótár a magyar nyelv. DN Ushakov

Azt állítják, argumentiruesh, baglyok. és Nesov. hogy a (portré.). Igazoljuk (bizonyítva), ólom (ólom) érvek, amely érvek a bizonyítás-n. Ez a jelentés részét kellene vitatkozni egyébként.

Értelmező szótár a magyar nyelv. SI Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

-Rui, -ruesh; -anny; baglyok. és Nesov. hogy. Ólom (-víz) bizonyítékok, érvek (1 számjegy).

főnév. érvelés, -n, Sze és az érvelés, s, f. Meggyőző érvek.

Az új szószedet és szóképzés szótár a magyar nyelv, TF Efremova.

Nesov. és a baglyok. Mozgás # 13 .; Validálása és bizonyítani kapott tok (1 *).

Példák a szó használata oka az irodalomban.

Része a háború, hogy szólaljanak fel határozottan bevezetése ellen a csapatok automata fegyverekkel, azzal érvelve, hogy a szempontból, hogy csökkenni fog a tűzpontosság, és ezért a hatékonysága a tüzet.

Ezek az intézkedések a bank adatai szerint a hivatkozás a fenti 12. szabálya, amely szerint a különbség a vételi és névértéke részvény kialakulását az engedélyezett tőke nem tartalmazza a bank jövedelem kiszámításakor figyelembe az adóalap jövedelemadó.

Azt állította, hogy a mágikus bérletek személyre egy adott személy, és hogy hatásuk olyan nagy, hogy csak azok, akik komolyan gondolják az utat sámánok lehet gyakorolni, mert nekik van a szívósság és kitartás szükséges ahhoz, hogy részesüljenek ezt a gyakorlatot.

Néhány druidák azt javasolta, hogy ez az elmélet bizonyos hibák, de az idősebb testvér a rend nagyon világosan elmagyarázta nekik, hogy valóban létezik egy hely indokolt vita, cseréjére irányuló támadások izgalmas tudományos vita - és ez a hely a tetején következő napéjegyenlőségi tüzet.

Sztálin követelte, hogy figyelembe kell venni cselekmény Reims előzetes, azzal érvelve igényét, hogy ez volt a Szovjetunió szenvedett súlyos veszteségeket a háború, valamint az a tény, hogy a törvény nem írták Berlinben - a főváros a náci Németország.

Míg a rendelkezés az új lakások most a szerszámgép és nem volt ritka, mégis szükség volt vitatkozni a hosszú szöveg némileg magasabb élettér által egy fiatal pár.

McKay és Tuluk érvelt az elmélet a gyógyulási idő, így nevezte a felfedezést, figyelmen kívül hagyva a tömeg az őrök, akik a maga részéről, kevés érdeklődést mutattak a beszélgetést a kórtermek.

Már van Lena, nem kibírja a stoppolás törvények igénybe tiltott módszerek - megközelítések közlekedési rendőrök, és kérje meg, hogy segítsen nekünk, hogy állítsa le az autót, azzal érvelve, hogy bár ő a magyarországi, hanem a rendőr.

De a tudományos irodalomban, linkek a munkaerő-elmélet antropogenezis nagyon gyakran éppen annak érdekében, hogy azt állítják, ez a véleménye: az elején nem volt a helyzet, és még csak nem is a szó, nem az elején volt a fejében.

Felülvizsgálata ilyen esetekben több időt igényel, egy indoklást, hogy ezek az emberek ártatlanok.

Mivel a mély, világos és jól alátámasztott indoklással szisztematikus módszertan.

6. bekezdésben oldalon 609, megint olvassa el ezt a részletes és indokolt vitát.

Ezeket a leveleket tartalmazott indokolt javaslatokat annak szükségességét, hogy vessen véget a háború között Angliában és Németországban.

A parancsnok a csoport, aki korábban hajlik arra, hogy támogatja azt az elképzelést, egy hatalmas csapás, találkozott indokolt érvek Polbina némi irritációt.

Forrás: Library Maksima Moshkova