Most azt fogja mondani, hogyan kell beszélni a közlekedési rendőrök és DPS

Most azt fogja mondani, hogyan kell beszélni a közlekedési rendőrök, illetve a közlekedési rendőrök

Teljesen leesett. Filmsztárok az első nagyságrendű, már elérte az alsó GIFCA napig ő ott maradt egy hétig a drót és a sírás egész évben 101 a Szovjetunió Hőse VS Michurin „Golden bíró” Hahaleva fogott közös fotó a „tolvajok-ben. Kína épített legnagyobb repülőtér a világon, és ez így is lesz. 5 érdekes tény a film „O szegény Gusar egy szót” Potr Veliky és Dmitry Donskoy Kronstadtban Dzheki Chan és Dzhoan Lin: története a mindent legyőző női bölcsesség. Ahogy én segítettem egy nőt, hogy mentse a férje a múlt héten (23-29,07) a grafikus Tojás - fontos része az életünknek Selection kocka Salamon-szigetek - egy hely az időből Vicces összeállítás Szezon görögdinnyét bejelentett nyitott, de ez nem éppen a titokzatos Hound az erekció Victor Noir, már egész életében nem lánc, adott szabadságot 10 hihetetlen trükkök vett számítógép használata nélkül.

Természetesen a munkavállaló eredetileg bevitt, majd a [Normál] kért dokumentumok megtekintésére őket kérdezi: „Miért sérülnek”, stb Nyilvánvaló, hogy kellett hívni, és kérje az oka megállás a dokumentumokat.
De nagyon gyakran miután egy hang oka megállás a vezető köt vita a munkavállaló, követelve, hogy nyújtson be dokumentumokat a radar (amely méri a sebességet), a mérőeszközt színezés kezdődik vita a közlekedési szabályok stb

Hogyan tud valójában kezelni a közlekedési rendőrség és a közlekedési rendőrök?

Mindig kérd, hogy bejelentést. 99-szer 100-ön megy a savanyú arckifejezéssel. Köszönöm szépen, és pénzt takarít meg és az idegeket.

Természetesen, ha a büntetés nem biztosít jogfosztó.

Gyorshajtás legfeljebb 60 kmh

Nem az autóból: „Igen, valóban, én valószínűleg meghaladta Nos, jelentést készít, Hozz, aláírom.!”
Ha arra kérik, hogy menjen a patrulku: „Miért? Én hiszek neked!”

Általános szabály, hogy miután ezek a szavak akkor vissza a dokumentumokat, és ki, mert a bírság 300 rubelt, senki nem akar időt vesztegetni a tárgyaláson, és még az ő 2 tárgyaláson.

Ha még mindig készül a jelentés:
levelet: nem bűnösnek vallja magát, nem értenek egyet a megsértése.
Jelzések hölgyek a bíróság a lakóhely. Könyörgöm, hogy az ügyet a bíróság városom lakóhely.
A „megértése az elkövető” hagyja üresen

A felesleges 61 km / óra

Ott valószínűleg jelentést készít, és megteszi a jobb.
akár 60 km óránként - finom. Több mint 60 km óránként - jogfosztó.
Ha túllépi 61 mph, úgy érzi, szabad aláírni a jegyzőkönyvet, kérje, hogy vizsgálja meg az ügyet a bíróság a hely zhitelsva és azt írja, hogy nem értenek egyet a megsértése.
A sebesség mérése eszközök a hiba: Helyhez Trinoga így téves + -1 km / h, és azok telepítése a mozgó (előre vagy egyidejűleg) autó - + -2 km / h.

Bíróság ezt pontatlanság elfogadható kétségek és kétség értelmezni mellett a vádlott.

Ha meghaladja a 62 km / h

- akkor nyugodtan írja alá a jegyzőkönyvet csak akkor, ha a sebesség által mért „radar” meg benne a mozgó autó. Van hibája + -2 kmch.

azaz, kicsatolta az övet - gyakorlatilag bizonyíthatatlan

- bátran kérdezni, hogy tegyen bejelentést. A jogsértés nem ért egyet, kérjük, küldje el az ügyet a bíróság a helyén én lakóhely.

Ha átlépte a szembejövő balra a vizsgálatban (pl megy az út), akkor van egy finom 1200-1500 rubelt. A jegyzőkönyv előírásainak. A legvalószínűbb, hogy fel kell szabadítani.

Ha megy az akadályok körül, és vezetett a szembejövő sávba - a bírságot 1500 rubel. A jegyzőkönyv előírásainak.
Ha megy az akadályok körül, és vezetett a szembejövő sávba, de lehetetlen volt, hogy körbevezet akadály oldalán az út - a büntetés nem lesz egyáltalán.

Ha újjá a szomszédos sávban a kapcsolódó területeken, például piros lámpánál -, a jegyzőkönyv előírásainak. A megsértése - finom Viserny, jelölés megsértése.

Ez egy pozitív példa a beszélgetést:

- „A parancsnok Kozlov, a dokumentumok”
- "Hello, mi történt?" (És én vezettem 20 kilométeres óránkénti gyorsabban engedélyezett.)
- „Nem történt semmi”
- „És mi van megállítani?”
- „Csak úgy.”
- "Vsmysle. Csak úgy? =))))"
- „Nos, akkor 2 évvel ezelőtt aztán gyorshajtás, már megállt, akkor az említett konkrétan túllépése, hogy megállt, mert unja. És ma abbahagytam, mert unom.”
Mosolygós és szétszórt)

Itt egy példa a helyes „kemény” beszélgetés

Úgynevezett barátja volt nekem 20 kilométer.
Megálltak őt az úton, mert vezetett egyenesen a csík az út, ahol csak úgy volt lehetséges, hogy a bal oldalon. (A bírság 1500 rubelt)
És elkezdett dörzsölni a jogfosztás és kérjen 5000 rubel.
Ő probadalsya velük egy fél órát, aztán hívott, mentem keresztül 15 perc alatt.
Ültem patrulku (egy barátja ült a kocsimban)

Me: „Jó napot, mi történt?”
Munkavállaló patrulke: „Semmi sem történt, amit akar?”
- „Felhívtam barátom, segítséget kértek”
- „És te vele?”
- „Én vagyok az ügyvédje. I végezzen joggyakorlat”
- „Ez, és a kéreg?”
- „Igen, az autó show?” (Zasobiralsya és mennek, de valójában nincs fedél, én vagyok a tervező)
- „Nem, én nem. A barátja elhagyta a strechku ott nélkülözés.”
- „Nincs nehézség, majd elmulasztása jelölés követelményeinek. Visszavonása csak az előzésre, a szemben, megsértve jelek, jelölések stb.”
- „Nos, most már megfosztják jogaiktól.”
- „Rendben, beszéljünk egy másik módja: Tudom, hogy ő van törve, és tudja, hogy ő van törve, mindketten tudjuk, hogy erre a nélkülözés ott Ő a barátom, és megkérdezte segítséget fogom védeni azt az összes rendelkezésre álló számomra azt jelenti ..:
Először is rámutatni a jelentésben a helyzet tekintetében, miért jelentést készít 50 percen belül, miután a megsértése. És ez a korrupció komponens. Akarsz róla beszélni? "
* * *
És itt jön a bodza, és azt mondja, itt van egy normális srác beszélni konkrétan és lényegében van egy szép dolog, de a barátja néhány homályos, hogy mondjuk egyszer és parasztok egyaránt.

Röviden, 3 perc után beszélgetés hagytam a patrulki jogok fegyvertárs)))

Ő volt Afig. Hogy csináltad.

Sok spontán gondolat, egy kicsit gyűrött, de azt hiszem, hogy én pont.