Neo-Krugosvet enciklopédia
neokantianstva
Neokantianstva - filozófiai második felében a 19. - 20. század elején. Az eredetileg Németországban és az volt a célja a megújulás kanti kulcs ideológiai és módszertani irányok az új kulturális, történelmi és oktatási környezetekben. A központi szlogent fogalmazták nekantianstva O.Libmanom Kant és utánzói (Kant und die Epigonen), 1865-ben, "Vissza a Kant". Az élen a újkantiánus kritika ellen irányult dominanciája pozitivista módszertan és materialista metafizika. Konstruktív része a filozófiai programját neo volt az ébredés a kanti transzcendentális idealizmus, különös hangsúlyt fektetve a tervezési jellemzői a megismerő elme.
A neokantianizmus a Marburg iskola különböztetik főtevékenysége logikai és módszertani kérdései a természettudományok és Freiburg (Baden iskola), hogy koncentráljon a értékek és módszertan humán tudományok.
Marburg iskola.
Az alapító a Marburg iskola tekinthető német Kogen (1842-1918). A legjelesebb képviselői Németországban voltak Paul Natorp (1854-1924), Ernst Cassirer (1874-1945), Hans Fayhinger (1852-1933); Magyarország hívei újkantiánus gondolatok A.I.Vvedensky, S.I.Gessen, B.V.Yakovenko. Különböző időpontokban befolyása újkantiánus ötletek a Marburg iskola és tapasztalt N.Gartman R.Kroner, Husserl és I.I.Lapshin, E.Bernshteyn és L.Bryunsvik.
Neokantians az ő kísérletet, hogy felélessze az ötleteket Kant egy új történelmi kontextusban taszította a nagyon is valós folyamatok fordulnak elő a természettudományok fordulóján 19-20 században.
Ebben az időben, a tudományban vannak új szolgáltatások és kutatási problémák, ahol a törvények a newtoni mechanika Galilei-stop akció és számos filozófiai és módszertani irányok hatástalanok.
Először is, mielőtt a 19. század közepén. azt hitték, hogy az alapítvány a világegyetem törvényei newtoni mechanika, és ezért az egyetlen lehetséges euklideszi geometria a tér, amelyen alapul. Idő nem létezik, függetlenül a tér és egyenletesen áramlik a múltból a jövőbe. De geometriai értekezés Gauss (1777-1855) általános kutatást íves felületek (ami különösen hivatkozott a felület forgási állandó negatív görbületű belső geometriája, amely, mint kiderült, a Lobachevskii geometria), azt új távlatokat nyitott a tanulmány a valóság. 19. század - a létrehozása a nem-euklideszi geometriák (Boyyai (1802-1860), Riemann (1826-1866), Lobachevsky (1792-1856)), mint egy következetes és összefüggő matematikai elméletek. 19. század végén - 20. század elején. - kialakítása során egy teljesen új nézeteket az idő maga, és milyen a viszonya a térben. A speciális relativitáselmélet Einstein létre az alapvető kapcsolatot a tér és idő, és jelentős függőség jellege a kontinuum a fizikai kölcsönhatások különböző rendszerekben.
Másodszor, a klasszikus fizika és taszítják tőle pozitivista filozófia ragaszkodott 1). A elsőbbségét szakértelem (empirikus), a tudományos munka és 2). egy tisztán instrumentális-technikai jellegű elméleti fogalmak a tudomány, a fő funkciója, amely - az egyetlen kényelmes leírni és megmagyarázni a cél vizsgálati adatok. A saját elméleti fogalmak - csak az „állványzatot” A „épület tudomány”, amely nem rendelkezik önálló értékkel. Azonban Maxwell elektromágneses elméletét mutatta, milyen hatalmas szerepe van a fizika, és különösen, hogy a szervezet a kísérleti tevékenység játszik fogalmi és matematikai apparátus: az első kísérlet matematikailag tervezett és átgondolt, és csak ezután kerül sor közvetlenül.
Harmadszor, a korábban úgy vélték, hogy az új ismeretek megsokszorozza a régi, hiszen növeli a kincstár a régi igazságokat újra elő. Más szóval, a domináló kumulyativistskaya nézetrendszer a tudomány fejlődése. Létrehozása új fizikai elmélet gyökeresen megváltoztatta a kilátások a készülék a világegyetem és összeomlásához vezetett az elméletek, hogy ha egyszer úgy tűnt, teljesen igaz: korpuszkuláris optika koncepciók oszthatatlan atomok stb
Az összes fent említett változások kép tudomány és a változások az általános tudományos világképet követelte alapos filozófiai reflexió. Kantiánusok a Marburg Iskola kínált saját verzióját a válaszok építve Kant elméleti örökségét. Kulcsfontosságú tézis volt, hogy mind a legújabb felfedezések a tudomány és a természet a modern kutatási tevékenység megdönthetetlen bizonyíték az aktív konstruktív szerepet az emberi elme az élet minden területén. Mind, hogy tartozik az a személy, ez nem tükrözi a világot, hanem éppen ellenkezőleg, létrehozza. Ő teszi a kapcsolatot és a rend az eddig inkoherens és kaotikus létezését. Anélkül, alkotói tevékenység rendelési világ alakul semmit, a sötét és csendes feledésbe. Reason - ez inherens emberi fény olyan, mint egy reflektor világítja meg és folyamatok a világban, így számukra a logika és értelmét. „Csak maga a gondolkodás - írta Herman Cohen - adhat okot, hogy mi lehet hivatkozni, mint”. Ebből alaptétele marburzhtsev kreatív nemző erő az emberi ész azt jelenti, két alapvető pontjait filozófiai nézetek:
- antisubstantsializm elv, azaz a elutasítása a keresési állandó és a közös anyagok (elsődleges forrásai) érkeznek logikai mechanikai kivételi általános tulajdonságait az egyes tárgyak és folyamatok (akár az anyag anyag formájában, például, oszthatatlan atomok, vagy ellenkezőleg, egy ideális anyag formájában gegelevskoj logikai ötlete vagy kreatív Isten Abszolút). Szerint újkantiánus, alapján logikai összefüggés a tudományos kijelentések, és ennek megfelelően ez a funkcionális kapcsolat a dolgok a világon. A legnyilvánvalóbb kiviteli alakban - a funkcionális függés matematikai típusú matematikai függvény az y = f (x), amely be van állítva egy közös logikai telepítésével több egységnyi elvét értékeit a sorozat. Ezek a funkcionális kapcsolatok hozzájárul a világ maga a megismerő alany a szellem a hagyományos kanti néző tudta elme, mint egy „legfelsőbb törvényhozó”, mintha, a priori (doopytno) előíró alapvető természeti törvények, és ennek megfelelően ad egység mindent Diverse posteriori (tapasztalati) tudás, nyerhető alapján az egyetemes és szükségszerű a priori előírásoknak. Mintegy újkantiánus funkcionalizmus E.Kassirer írta: „Against logikáját általános fogalom, ctoyaschey. jel alatt az uralom és a koncepció lényegében kiterjeszti a logika a matematikai fogalmát funkciót. De a hatálya alá a logika ebben a formában megtalálható nemcsak egy a matematika területén. Inkább azt lehet mondani, hogy a probléma kerül át azonnal a tudás a természet, mert a koncepció a függvény tartalmaz egy általános rendszer és a mintát a létrehozni kívánt új koncepciója a természet a maga történelmi fejlődésével. "