Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Összehasonlító vizsgálata több kemping lámpák.

Megállapította a helyszínen jellemzőit.

Glaree C1

CREE XT-E 3W LED-es fényforrás
Powered by 4 x AAA elem
IPX6 vízálló
Fény színe: Meleg fehér
98mm hajtogatott és 134 a kiterjesztett állapotban, átmérője 52mm, súlya - 54g.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Suboos. Szinte nincs leírás.

36 nagy teljesítményű LED izzók szuper fényes éjjel
Powered by 1 x 18.650 újratölthető lítium akkumulátor vagy 3 x AAA elem (nem tartalmazza)

Fény Szín: Fehér
Színhőmérséklet: 4500-5000 K
Fényáram: 215 lm
Besorolás Szín: Fekete
Anyaga: ABS-műanyag
Akkumulátor: 3 * AAA elem vagy 1 * 18650 elem (nem tartozék)
Méret: 11.5 * 5.5 cm
Súly: 114 g /

Fenix ​​(a többi információt a mérete és képek itt
18650
350lyum turbó üzemmódban (stepdaun 10 perc múlva), 200lyum 50 LUM, 0,8 LUM, lum 1,5 vörös fényt.

Suboos 36diodnik britanniai eladott teljesen alkalmatlan, túlárazott legalább 3-szor az ár. Ő változat 60 diódák vettem Ali dollár 4,5 felülvizsgálatát. Ő most egy dollár drágább. Achtung! ugyanabban az Ali értékesített rakás ilyen lámpák. Szerencsém volt, és én is suboos. Nincs garancia arra, hogy a törekvés megtakarítások aranyat kapsz ugyanezt történt velem.

Vannak fejlettebb változata - Suboos 2. gen. Eladó az Amazon-on 20 $. Ugyanez konstruktív, de van 2 bankok és a munka paverbanka módban. Másrészt, az ár a fenti linket, akkor vegyél egy minimum 3-4 zseblámpa és beállítja AKKUMULÁTOR őket.

Bármi is volt, ismétlem - mindezt szem előtt tartva, az egyszerűség és a puszta olcsóság zseblámpa felülvizsgálat alatt, hogy az ár a márka GB ló és neadkevatno. Őszintén szólva, én nagyon-nagyon sajnálom a kupon, amely lehet azonos kötelék vagy a tank. Ugyanakkor a vágy, hogy egy összehasonlító felülvizsgálata egy tisztességes előny. Muskovchanam, mert van egy csomó jó vásárlási és tanácsot, hogyan lehet elkerülni a rossz vásárlások. Meg kell válaszolni természetben.

A C1 egy nagyon tisztességes csomag. Ugyanabba az osztályba és a design, mint a Fenix ​​CL25R.
Egy jó műanyag, jó nyomtatási és általános kialakítás kivitelezés. Bent a zseblámpa alatt az elemtartó + karabiner + utasításokat. Ez speciális nyílásokat, ahol áll egy lámpás a fedél kamra.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Csomagolás Suboos leírni nincs értelme. Photo önmagáért beszél. Szokásos olcsó népszerű dobozon bemutatott egy pár közös mondatok hiányos.
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Suboos 36 okromya zseblámpa kényeztesse tegyük egy nagylelkű kéz bácsi Liu 18650 Accum. Az ázsiai jóság szégyellte bevallani, hogy a valós kapacitása a bankok körül lesz 1200mAh és hő-set flaunts büszke alakja 1800mAh. Szintén az elemtartó belsejében van 3AAA-18650 adapter.

60desyatnik szolgáltatott ugyanabban a dobozban 36, az egyetlen különbség az, hogy nincs ACCUM. Ami engem illet - és a legjobb.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

A méret és a megjelenés.
98mm C1 134 a hajtogatott és a kiterjesztett állapotban, átmérője 52mm, súlya - 54g elemek nélkül 109 velük
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Suboss 11x5 cm. 104g nélkül üvegekbe, és 151 g Panasonic 3400 védett.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Teljesítmény.
C 1-C 4 AAA elem.
Suboos - 18650 vagy 3 db AAA.
Fényes sugár - 4hAA

Megjelenése, gyártási minőség menedzsment. És valóban minden említésre méltó.

Már a csomagolás C1 mutatja, hogy ő kell létrehozni. Az is. Műanyag kellemes tapintású, nem játszanak, és nem nyikorog. Nincs különbség. Behúzható izzó megy feszes, látható és biztató „chpok”, ha azt eltávolították.

egyszerű művelet, de kényelmetlenül érezte magát. Folyamatosan bejut a rossz mód. Általában rövid gombnyomás átváltja a fényerő és a különböző kapuk. Hosszú az állandó fény és villan.

Ellenőrizni fogjuk a víz ellenállását. Minden normákat. Tömítő az izzó jó - a „chpok” már említettem.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Suboos kifejezetten Összességében C1. Azonban, gyártási minőség (és könnyű) különböznek a rosszabb a C1 és maradéka sárga, amit meg is tettem az első felülvizsgálat. Mellesleg maradványa teljesen összeszólalkozikvkivel és értékesített a márka Bright Ray.
Minden összegyűjtött nélkül explicit kritikát, de nem hagy érzés olcsóság. Lampshade kicsavarva erőlködés nélkül 36 és erőlködik, hogy a 60, felfedve prostetski belsőségek.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák
Forrasztás, hogy milyen pontos, takony fűrészt. Azonban nem tudok mondani, hogy ez is könnyen csavarja le a fedelet az ütközéseket és egyéb dolgok. A nyílások mindazonáltal elég mély. Ott töltőcsatlakozó - de nincs jelzés. Állítsa le a zseblámpa 3 dollárt, várható lenne, de olyan áron, hogy kétszer a tökéletesen összeállított maradványa - nonszensz gyártó vagy egy ügyfél butaság.

Oké, én is. Az elemtartó könnyen biztosíthatjuk állt elem, de a fedél tervezték normális. A képen jól látható, vetítés 2, amely rögzíti a bank. Aztán az egyikük nyugszik védelmi kártya, és a fedél megduzzad szélén. Elvileg levágta a kiemelkedés nem jelent problémát. A berezgés ellen védtelen AKKUMULÁTOR könnyen segít összehajtogatott papírlapot.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Rendkívül egyszerű kezelés - tartalmaz egy rövid lepattintható és kapcsolók között három fényerő.

Fényes sugár.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák
Kivitelezés A Suboos szinten. Minden egyszerű és szerény. Most a „fényes sugár” eladta a második modell a csillárok, az ár a megrendelés 450-500r, és klónozza Ali ömlesztve. Természetesen a nedvesség elleni védelmet nem beszél. egyszerű kezelhetőség - on-off.

Már a megjelenése határozza meg egy teljesen más funkcionalitása ezeket a fényeket. Offtopic. Memória segítőkészen dob „szerkezeti funkcionalizmust”. Itt azt írják, határozza meg a funkcionális forma. De frissíteni a memóriát, rájöttem, hogy ez haszontalan öröksége egyetemi előadások szociológia. Prompt hogyan rendesen valami úgynevezett ez a fogalom?

A legfontosabb dolog - a fény.


Először is, az általános, majd magán.

Tehát itt egy összehasonlító kép különböző módokat. Lámpások lógott valahol a mérő a könyvet, és a 170 szót. A távolság a legszélesebb pontján 140 cm. Figyeljük meg, hogy a könyv oldalán található a zseblámpa C1 lenne világosabb miatt diszperziós-specifikus. Ez igaz is, hogy a főnix. A képen úgy tűnik, hogy a maximális üzemmódban kevesebbet ad fényt, mint Suboos`y. De nem ez a helyzet. Igazán világos zseblámpa, diszperzió eltér.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Ha bekapcsolja a fényerőt Suboos mind szubjektíve úgy Fenix ​​szinten turbó üzemmódban.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Hogyan zsír plusz figyelmét szép meleg fény C1. Nagyon hangulatos és natív cső). Ez egy pozitív, úgy néz ki, a háttérben Suboos fény. A fenix cl25r fény valahol a kettő között, egy kicsit közelebb C1.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Az első kiadásban felülvizsgálatok írtam le a szín Suboos a „kísérteties”. Mindezen idő alatt is használják azt. Normál szín.

A C1 zseblámpa mód meglepően nem túl rossz. Ez elég széles megvilágítás. Itt a képen nehéz látni, mert a túlzott, de a közepén van egy markáns hotspot. Szemelvények kevesebb hotspot megjelent, de eltűnt a többi részletet. Röviden, ez olyan emlékezetes DMBshny hörcsög.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

„Ragyogó” mutatta magát elég jól az ár-fény. Utolsó ő elég kellemes, semleges árnyalatok, az átlagos között a C1 és Suboos. Fényesség köztes a maximális és az átlagos az utóbbi.

Másképpen kifejezve, a fényerő módok C1 - 165lyum (5 óra), 70 (13 óra), 40lyum (80 óra). Számomra - a fényerő túl magas a felére. Amint azt betöltve az akkumulátorok 4 friss GP RECYKO 850mAh minden. C1 így 2,5 órán át maximális és 3 órával hosszabb a minimális átmeneti állapotban. Még egy fél órát, és minden.

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

36 Suboos visszaverődés népi ICR26FM 2600mAh érdekében 5-5,5 órán át, majd alig parázsló diódák, fényerősség minimális volt hasonló állapotban. Talán az lenne a felvilágosult és így tovább. AKKUMULÁTOR de voltak védtelen, nem kockázatmentes.

Suboos 60 ugyanazon a bankok izzanak 3,5-4 óra.

Mindkét mód lámpák írnám le, mint „az asztalra” - „a sátorba kártyázik” - „éjszakai fény”. Egyenesen rossz erre kiegyensúlyozott.

„A fényes sugár” a 4x AA 2500 mAh megvilágosodott 7:00 kezdett gyorsan elhalványul. Úgy vélem, hogy ez egy nagyon jó eredmény.


C1 mutatkozott kétértelmű lámpa. Ahogy fogalmazott mínusz kis időt művelet, semmi esetre sem indokolja képest az ár Suboos és a fényerőt. A profik azonos vízállóság átalakítja egy zseblámpát és a jó épít, párosulva a képessége, hogy függőlegesen.

A hátoldalán a előnye - a felfüggesztés fog sok fény vész kárba. Powered by AAA valaki plusz valaki (mint én) mínusz, így nem fogok megítélni. Õ öröksége, esti grillezés rövid életű, egy lehetséges éjszakát a természetben - itt zseblámpa felfedi magát. Egy kicsit komolyabb, mint a kebab-halászati ​​idény sajnos, tartalék akkumulátorok meglehetősen terhet az Ön számára. Én biztosan vásárolni nem. Elkényeztetett magasabb minőségű és drága megoldásokat. Ilyen érték lehet egy jó ötlet, hogy egy csomó hosszan futó konvoj és a diffúzor + erősítés a szárazanyag több és zseblámpa. Vagy látni. Az alábbiakban.

"A fényes ray"
Egy jó költségvetés megoldás egyszerű grill-kert újra azok számára, akik távol vannak 18650. Ár, időtartamát és a fényerőt egy plusz. További plusz - powered by mindenütt AA. Hlipkovat tervezés, mód 1 és veszettség negatív. Azt hiszem, ez a legjobb megnyilvánulni felfüggesztés az asztal felett, ahol szeretnénk, fényesebb és hosszabb. Egy másik lehetőség - világítás egy nagy sátorban. Egy pár csillárok elég kezelni. Az ár és a funkcionalitás, véleményem szerint egyértelműen sokkal érdekesebb Sunree.

Suboos.
36 diódák.
A gyártási minőség és funkcionalitás nem felel meg az árat. Én még mindig hajlandó fizetni 4-5 dollár, és feláldozni khalyavnykh buta jar. És a lehetőséget, hogy vásárolni egy régebbi változata a zseblámpa 60diodnuyu bizonyítja ezt az összeget mutatja, hogy a tényleges költségek alapján a felülvizsgálat várhatóan 2-3 dollárt. A vezetve GB, az ilyen esetekben nem értem. Egy másik negatív - nincs nedvesség elleni védelmet. Eső esetén úgy tűnik, hogy tekert a csomagoláson vagy zárjuk le a fedelet batotseka szalagot. És így, egy lyukon keresztül, hogy a fedél lehet gyűjteni reggeli harmat a belsőségek.
Mivel egy plusz - több, mint a C1 és Ray fényerő és a különböző fényeloszlás megfelelőbb helyzetekben a szuszpenzióban. Nos, támogatása 18.650 (adott esetben ugyanaz AAA kazetta) jelentősen megnöveli a munkát. Röviden, maximum ára $ 5 - teljesen megfelelő vételárat.

Fogom nevezni a győztes 60 diodnik. Ő nagyon világos, akkor vedd meg puszta fillérekért. Alatt 1TR lehet vásárolni 3 a lámpa, amely, ha megfelelő poggyász AKKUMULÁTOR elég nagy mozgásteret bármely Camping vagy kebab.

Fenix ​​vagyok ebben a helyzetben a számítás nem vette. Mivel az ára, a zseblámpa tökéletes más, sokkal igényesebb költség és a funkcionalitás követelményeknek.

Végül a választás rajtad áll, már csak a legjobb erőiket meséltek ezek a fények, hozzátéve, hogy objektív okok, egy pár az adatait.
Ami engem illet, így ezek lámpák megvannak a nagyon különböző erősségeket és gyengeségeket - lehet választani valamit csak azért, hogy megfeleljen az Ön igényeinek.

Mit választottam? Ami engem illet, úgy AA, úgy vélem, a kempingezés, túrázás egyértelműen vesztes 18650. Szóval, megint szeretnék választani egy csomó olyan konvoj a diffúzor az asztalra, és filléres Suboos 60 csillárok egy sátorban belül kell tartani egy kis összeget.

Végül szeretném emlékeztetni a jó kifejezés: „egy jó zseblámpa - ez az egyik, amely szerint a kezed, ha sötét van”

Nos, a hagyományos megsütjük

Hé, egy macska, a zseblámpa én!

Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Mit beszélsz ...
Összehasonlító teszt 5 kemping lámpák

Azt tervezi, hogy vásárol 23 Kedvencekbe Áttekintés tetszett 37 71

Jöttem egy pár Suboos-szerű lámpák. Mindkét 3 rendszer, mindkettő karabinchikami és AAA adapter mellékelve. A fény szinte egyformán, de!

aliexpress.com/snapshot/6957472443.html
Box színű, logo Suboos
áramfelvétel az akkumulátor 18650 3m fényerejű mód 75/225/390 mA
A board "permetezett" chip.
Ha a feszültség az akkumulátor 2,5 V vagy kisebb - továbbra is működik. Valahol a 2.1V. Szegény ...
Jó lenne szükség, hogy helyezze be, hogy egy költségtérítéses védelem

aliexpress.com/snapshot/6957472444.html
fehér doboz, mintha noneym
áramfelvétel az akkumulátor 18650 3m fényerejű mód 65/120/170 mA
A tábla DIP8 chip törölt jelölések.
Ki az áram a feszültség az akkumulátor bemenet kb 2.5V - elfogadható!

Körülbelül a ragyogás. 1. bit zöld, a második fehérebb fényt is érdekelhet valamivel kevésbé fényes, de nehéz megkülönböztetni. Valójában szinte ugyanazt a fényerőt.

Egészében véve, én magam szerettem volna a 2., amennyiben az alacsonyabb energiafogyasztás és működteti építménnyel. Csak meg kell, hogy ellenőrizze, hogy több díjat, és forrasztott microUSB csatlakozó (talán a fenti tábla)