Pénzügyi jog, mint a tudomány és a tárgy

Pénzügyi jog társadalom jár több szerepe van: egyrészt egy ága, a jogi tudomány és az ipar és az egyik tudományág.

A létezése és fejlődése a pénzügyi jog, mint egy ága a törvény vezetett a megjelenése és fejlődése az azonos nevet jogtudomány.

pénzügyi jog tudomány a tanítás a pénzügyi jog, vagyis Knowledge rendszer, amely elegendő mértékű egység és az általánosság. Ez létezik és fejlődik rovására elsősorban kutató tudósok ügyvédek finansovedov. Bizonyos hozzájárulása a tudomány készítés és képviselői alkotmányos, adminisztratív és egyéb jogágak.

Tudomány a pénzügyi jog egy társadalmi tudomány. Ez azt jelenti, hogy tanulmányozza a tényleges társadalmi folyamatok kialakulásával kapcsolatos, elosztása és felhasználása az állami és önkormányzati források formációk. Ez a tudomány pénzügyi jog eltér a természettudományok, valamint egyéb jogi tudományok.

Tudomány a pénzügyi jog területén a tárgy, azaz Kör tanulmány a jelenségek, folyamatok, stb A téma a tudomány pénzügyi jog, pénzügyi jog, mint egy ága a magyar jog. jogi ismeretek.

A nagyon tárgya a tudomány a pénzügyi jog egy sor a következő összetevőkből áll:

a) szabványok és jogait a magyar pénzintézetek;

b) a pénzügyi és jogi kapcsolatok;

c) pénzügyi szabályozás;

d) alakulása a fejlesztés pénzügyi és jogi szabályozás és a pénzügyi jog, mint jogintézményt.

Sci pénzügyi törvény eredt gyakorlati igényeket, és elhaladtak a végleges elismerése „képzés” részeként más tudományok: a nyilvánosság és a rendőrségi törvény, valamint a politikai gazdaság és a pénzügyi tudomány.

Az elmúlt négy évszázadban, amely felváltotta a középkorban jellemző, intenzív fejlesztése, a gazdasági és pénzügyi kapcsolatok: a növekvő számú vállalat, a fejlesztési banki, a növekedés az ipari vállalatok (gyárak). Ha a középkorban jellemző számadatok egy szerzetes, egy hűbérúr és a paraszti, a XVI-XVII században. jellemzően energikusabb karakterek: a kereskedő, a gyár tulajdonosa, a bankár. Pénz kezdődik, hogy meghatározza a viselkedését az emberek és a kormányzati tisztviselők. A legfontosabb szerepe a pénzügyek életében az állam tükröződik a művek és gosudarstvovedov politseistov.

Gosudarstvoved először kezdi munkáját, hogy dolgozzon ki az államháztartás probléma. Francia jogtudós, Jean Bodin (XVI-ot.) A könyv „Hat könyv az állam” felsorolja az állam pénzügyi bevételi források és felmerül a kérdés, racionális Adózás lakosság.

Angol gosudarstvoved Hobbes (XVII században.) Úgy véli, hogy a pénzügyi terhek által a kormány a tömegek, legyen optimális. Az emberek abban az értelemben, az adózás adókkal lehet, mint a juh, mely „azt akarja, hogy nyírni, de nem meztelen.” 2

A „The Spirit of Laws” Montesquieu francia gosudarstvoved (. XVTII c) abszolutizmus ellenfél, azt állította, hogy a fő kérdések az állami pénzügyi politika kell foglalkozni a parlamentben, a végrehajtó funkció - ellátja a pénzügyi törvények parlament által elfogadott.

Részletesebb tükröződik szerepe a pénzügyek és a szabályozás jogokat a munkáját az első európai szakértők terén a rendőrségi törvény, különösen a német tudósok E. I. Justi és Sonnenfelsnek. Nevezetesen a J. Justi, amelyhez a legfontosabb munkái közé tartozik „részletes diskurzus adók és illetékek” (1755) és a „finanszírozási rendszer” (1766) 1.

A XVIII. lépett a színpadra tudományos gondolkodók, akik némileg eltérő pillantást a szerepe a pénzügyek és jog a közéletben, kezeli őket szélesebb körben, mind a közérdekű és jóléte az egyes állampolgár.

Ugyanakkor, befolyásolja az igényeinek hatékony lebonyolítása a palotagazdaság Németországban megjelent kameralista tudomány gyökerezik a XVI században. A tanulmány számos kapcsolódó kérdések: közigazgatás, pénzügy, gazdaság, mezőgazdasági vállalkozások, bányászat, kereskedelem stb Legkiemelkedőbb képviselői voltak tudósok Sonnenfelsnek, Schroeder, Justi, Berg és mtsai. Megvizsgálták a államháztartás szemszögéből irányítási problémák, vagy azt, hogy ugyanaz a dolog, az úgynevezett rendőrségi törvény.

Kameralista elterjedt Magyarországon. Ő tanított a jogi karok egyetemek Magyarországon, egészen 1863 [1]

Később ebben a tekintetben különösen fontos volt a munkája, a híres angol tudós a területen a politikai gazdaságtan Adam Smith, aki művében: „A nemzetek gazdagsága”, védi a pénzügyi jogok az egyén, aki ezt írta: „A részben az adó, amely köteles fizetni minden egyes személy legyen meghatározni, és nem változott önkényesen szerelők. A kifizetés időpontjában, a fizetés módja - mindez előre kell megállapítani, hogy, tiszta mind a megbízó, mind a személy, bármely harmadik fél „3. Magától értetődik, hogy az eszköz a probléma megoldására a politikai gazdaság angol jogosult lehet. Adam Smith játszotta a fő szerepet a fejlesztés pénzügyi és jogi kérdések, valamint felvázolta az utat elkülönül a politikai gazdaság és a pénzügyi tudomány pénzügyi jog.

Mivel az első felében a XIX. oktatni kezdi pénzügyi jog a jogi karokon a brit, a francia és a német egyetemeken, megjelent az első kurzusok előadások és oktatóanyagok a tudományos ismeretek vannak kialakítva Pénzügyi Jogi Tanszék. Mindez bizonyítja, hogy kialakult egy tudományos és oktatási aréna tudomány pénzügyi jog, amely a második felében a XIX. Nyugat-Európában voltak tudósok, mint professzor JI. Stein, G. Jellinek, A. Wagner. A belőlük az osztrák gosudarstvoved G. Jellinek, aki jelentősen hozzájárult a fejlesztési kérdéseket a költségvetési törvény. Ez jellemző meghatározása a költségvetés központosított állami pénzalap, amely által létrehozott törvény, és célja, hogy kielégítse az egyén és a nemzeti érdekek, az ország 1.

A XX század tudománya pénzügyi jog Nyugat-Európában többnyire francia tudósok, amelynek meg kell jegyezni, Zheza G. és P. Godme. Ha az első talált elismerést, mint egy nagy szakértője a költségvetés és a költségvetési törvény, a munka a második helyet foglalta el a központi adózási kérdésekkel, valamint az adóelkerülés problémája.

Magyarországon az elején a XIX. kiemelkedő képviselői a pénzügyi tudomány volt MM Speransky, NI Turgenyev, MF Orlov. Ezek a tudósok kutatnak Magyarország pénzügyeit, az ilyen vagy olyan módon érintette a kérdés a pénzügyi és a jogi szabályozás

MM Speransky írta 1810-ben, megbízást I. Sándor (megjegyzés) „című terv Finance”. Mint államférfi MM Speransky javasolt konkrét terv, hogy átalakítsa a magyar pénzügyi rendszer és különösen odafigyelt a fejlesztés pénzügyi szabályozás. Felajánlotta, hogy a költségvetési törvénybe, jogszabályok szabályozzák díjat szabhat az új adót.

MF Orlov írta egy 1832 című „A nyilvánosság hitelt.” MF Eagles kötött az állami hitel problémák Magyarországon, a felbontás a probléma adók csökkentése. Ahogy NI Turgenyev, MF Orlov nem különös figyelmet fordítanak a jogi kérdéseket az állami hitel. Azonban a munkája az érdeke, hogy a pénzügyi és jogi tudomány által meghatározott állami hitelkeretek, ezért korlátozza a pénzügyi és a jogi szabályozás terén az állami hitel. [2]

Így a híres magyar tudós II Yanzhul műveket írt a pénzügy, ahol komoly figyelmet a pénzügyi szabályozás. Közülük: "A tapasztalat az a tanulmány angol közvetett adók" (1874), a tankönyv, "Basic Principles of Financial Science" (1899). Kiemelkedő a pénzügyek területén és a magyar tudós volt jobb IH Ozerov, aki már régóta tanulmányozta a kérdést a pénzügyi tudomány kapcsolatos kérdéseket a pénzügyi jog. Ez különösen a munkája „alapjai pénzügyi tudomány”, megjelent 1905-ben Moszkvában

Az elején a XXI században. tudomány pénzügyi jog fokozatosan kezdett megváltozni a paradigma a tudományos megértése a pénzügyi és jogi valóságot. Legalábbis ma jól látható két tendencia a fejlesztés pénzügyi és jogi gondolat, hogy tegye pénzügy új fejlettségi szintjét. Először is, a modern körülmények között, a tudósok egyre inkább kezdett figyelni, és vizsgálja nemcsak erős, hanem tulajdonjogi pénzügyi kapcsolatokat. Voltak papírokat a pénzügyi és jogi szabályozás a tulajdoni viszonyok, adókötelezettségeit, kombinációja a magán- és állami kezdődött az adótörvények. [3] Sőt, nyilvánvalóvá vált, hogy a pénzügyi törvény nem csupán a tulajdon, hanem a hozzá kapcsolódó nem vagyoni viszonyok, amelyek többsége az eljárási folyamat miatt. [4] Ebben a tekintetben, annak érdekében, hogy hangsúlyozzák a birtok viszony jellege, amelyek tárgya a pénzügyi jog, és így neki mutatni, mint egy szoros kapcsolat a magánjog, valamint az állami, számos tudós jöttek, hogy meghatározza a tárgya a pénzügyi jogok ingatlan-és a kapcsolódó nem vagyoni viszonyok során felmerülő pénzügyi tevékenység az állam és az önkormányzatok. [5]

Másodszor, kezdtek megjelenni a tudományos vizsgálatok tanúsítják, hogy bővítse a határait a pénzügyi és a jogi szabályozás miatt a fedezet az ilyen típusú szabályozás nem csak az állami (önkormányzati), hanem a magánfinanszírozás, amely egy közcélú kapcsolatban rájuk bízott feladatokat, az állam által [6] . Nyilvánvaló, hogy az állam fokozatosan befolyása alatt átadása a funkciók nem állami szervezetek száma magán pénzügyi eszközök, amelyek közcélú növekedni fog. Ebben a tekintetben a pénzügyi és jogi gondolkodás az elmozdulás meghatározása a pénzügyi jogok keresztül a kapcsolatot a témában alkotó államháztartást.

Pénzügyi Jogi Magyarország mint képzésen - egy speciális ága fegyelem, amelynek célja, hogy megismertesse a hallgatókkal a jogi szabályozás az állami és önkormányzati centralizált és decentralizált alapok alapjai; szabályozás a költségvetés és adórendszer Magyarországon; A jogi szabályozás az állami és az önkormányzati pénzügyi szabályozás és a költségvetési kiadások; pénzügyi és jogi keretek a banki, pénzügyi, fizetés, deviza szabályozás.

Állami és önkormányzati pénzügyek - ez a pénz, hogy működésének biztosítása érdekében az állami és önkormányzati szervek, költségvetési intézmények, stb Ezek a pénzek vannak kialakítva egy speciális módon, eszközök segítségével, mint például az adók, járulékok, nem adójellegű bevételek által fizetett a fizikai és jogi személyek alapján törvényeket. Ebben a tekintetben, ügyvéd kell, hogy mi a jogi rendszerét az adók és díjak Magyarországon megszerzésére irányuló eljárás költségvetési források, stb Anélkül, hogy ez az ügyvéd nem tudja sikeresen alkalmazzák a törvényt, biztosítják azokat a törvényes jogait és érdekeit az állami és magánszervezetek.

A tanulmány a pénzügyi jogok tantervében jogi egyetemen kell azonnal követő alkotmányos és közigazgatási törvény. Ez azért van, mert a pénzügyi jog, valamint az alkotmányos és az adminisztratív, a közjog, de rendelkezik saját normáit működését az állam, az önkormányzatok, konkrét kormányzati szervek, stb amely a rendszer éppen most tanult keretében alkotmányos és közigazgatási jog.

[4] Lásd. Vinnitsky DV Rendelet. Op. Pp 307-322; KapaceeaM.B. Költségvetés és adójog Magyarországon (politikai szempont). S. 138-155