Rendszerváltás - studopediya

Politikai rendszer - a rendszer a módszerek, a módszereket és eszközöket a politikai hatalom. Bármilyen változás jellegét az ilyen típusú állami, mindenekelőtt tükröződik az ő ideje, és ez hatással van a kormányzati forma és kormányzati forma.

A koncepció a politikai szabályozás elengedhetetlen a kialakulását elképzelések a fő rendszer teljesítménye. Felszólították az, megítélni a valós képet elveinek szervezet a politikai társadalom szerkezetét. A politikai rendszer jellemzi egy bizonyos politikai légkör, hogy létezik egy adott országban egy adott időszakban a történelmi fejlődés.

- való részvételének mértékét az emberek a mechanizmusok kialakulását a politikai hatalom, valamint maguk a módszerek ebben a formában;

- az arány a jogokat és szabadságokat az ember és polgár jogainak az állam;

- garanciális jogokat és szabadságokat;

- jellemző aktuális mechanizmus hatalmi társadalomban;

- hogy milyen mértékben politikai hatalmat közvetlenül a nép;

- a helyzet a média, az átláthatóságot a társadalomban, és az állam transzparenciája készülékek;

- helye és szerepe a nem állami szereplők a politikai rendszer;

- A természet a jogi szabályozás (stimuláló, korlátozza) a polgárok és tisztviselők;

- jellegének politikai vezetés;

- véve a kisebbségi érdekeket a politikai döntéshozatalban;

- túlsúlya bizonyos technikák (hiedelmeket, kényszer, stb ...) végrehajtása során a politikai hatalom;

- mértékét a jogállamiság minden területén a közélet;

- politikai és jogi helyzete és szerepe a társadalomban „ereje” állami struktúrák (hadsereg, rendőrség, állambiztonság, stb ...);

- intézkedés a politikai pluralizmus, beleértve többpártrendszer;

- az érvényes mechanizmusok hozza a politikai és jogi felelősséget a tisztviselők, köztük a legmagasabb.

A rengeteg gosudarstvovedov nem hordozzák a rendszerváltás formájában az állam, és úgy vélik, hogy egy különálló intézmény. Politikai rendszer is teljesen eltorzítják az alapvető kormányzati forma, ezért a legfontosabb megnyilvánulása a lényege az állam. Minden mód oszlanak: a demokratikus és nem demokratikus.

A „demokrácia” a hatalom a nép. Mindazonáltal az olyan helyzet, amelyben az összes ember gyakorolja a politikai hatalmat, még nem valósult meg. Inkább ez egy ideális, valami törekedni kell. Eközben vannak számos állam, hogy a tettek ezen a területen, mint mások (Németország, Franciaország, Svédország, USA, Svájc, Anglia) és gyakran vezérlik más államok.

Jelek a demokratikus rendszer:

1. A lakosság részt vesz a testmozgás államhatalom révén a sor (amikor a polgárokat, mint például a népszavazás maga dönteni a fontos kérdésekben a közélet), és a részvételi demokrácia (amikor a nemzet végrehajtja hatalmat képviselő testületek az általuk választott);

2. A döntő többségével hozza, figyelembe véve a kisebbségek érdekeit;

3. választott és felidézhető a központi és helyi hatóságok és az elszámoltathatóság a választók, a nyilvánosság;

4. Dominated meggyőzés, jóváhagyások, kompromisszum;

5. minden területén a közélet uralja a törvény

6. hirdeti és ténylegesen biztosított jogait és szabadságait ember és állampolgár;

7. A politikai pluralizmus, beleértve többpártrendszer;

8. A hatalmi ágak szétválasztása.

9. A fejlesztés a kulturális szinten az emberek, hogy hajlandó együttműködni, a kompromisszum és a konszenzus.

Jelek a polgári-demokratikus rendszerek:

1. A szabály az alkotmány és a parlament.

2. A többpártrendszer (fél kell fejleszteni).

3. A különböző tulajdoni formákat (műsorvezető - magán).

4. A rendszer bevezetése hatalommegosztás az egész állami mechanizmus.

5. jelenlét az alkotmány kiterjedt rendszere demokratikus jogokat és szabadságokat.

6. PLURALIZMUS ideológia és pluralizmusát expresszió.

Patriarchális demokratikus rendszert (Kuwait, Brunei, Szváziföld, Bhután) - mint jogforrások uralkodó szokások és hagyományok.

Liberális-demokratikus rendszer - enyhén progresszív. Liberális értékeket, az emberi jogok védelme elsőbbséget az egyetemes értékek, az integráció a világon. Az államfő egy ilyen politikai rendszer áll értelmiségiek és vezeti progresszív reformokat, de nincs anyagi és pénzügyi források a megvalósítása a nemzeti érdekeket. Ez a politikai rendszer létezik Namíbia, India.

A „totalitarizmus” szó jelentése „minden”, „a”, „teljes”. Az egyes országokban, ahol a feltörekvő és a fejlődő politikai totalitárius rezsim volt a maga sajátosságai. Azonban vannak közös jellemzői minden formája a totalitarizmus és tükrözi a lényegét. A totalitárius rendszer jellemzi a teljes kontroll az állam át minden területen a közélet teljes alárendelése emberi politikai hatalom és az uralkodó ideológia (állami tisztán fasiszta típus).

1. A folyamat kialakulásának a rendszer a változás jellege a törvény, amely tekinthető egyfajta nemi önkifejezés. Bővítése igen nagy hatással támogatta létrehozását egy hatalmas államapparátus. Teljesítmény bitorolt ​​akár egy személy vagy egy kis csoportja.

2. egységesítéséről és ideologization közélet. Nincsenek független állami organizatsii- gyerekek, fiatalok, felnőttek.

3. Nyilvános bürokratikus monopólium a gazdaságban: nincs magántulajdon vezet az a tény, hogy az állam az egyetlen munkaadó.

4. A deklaratív és korlátai jogokat és szabadságokat. A totalitarizmus alapul statism, a forrás jogok és szabadságok az állam, amely felruházza jogok és szabadságok összhangban céljukat.

5. Az erőszak és rettegés, mint egy olyan kontroll.

6. izolálása a külvilágtól.

Másfelől, a totalitárius rendszer van osztva:

Zsarnokság - a hatalom közé tartozik, aki maga is teszi a törvényt, de azok nem felelnek. Ez fontos szerepet játszik a hadsereg és a büntető berendezés.

Diktatúra - hatalomból tartozik egy adott kaszt vagy osztálya összes többi ágazatban a társadalom deklarált ellenséges törvényei helyébe célszerűség. Példák Diktatúra proletariátus. Jakobinus diktatúra. Párizsi kommün.

A katonai diktatúra - az államfő magasabb parancs ranglétrán, és az egész gazdaság feltétele, hogy a fejlesztés a katonai komplexum. Az ilyen rendszerek léteztek Japánban, Görögországban.

Junta (Chile) - államfő a katonai, de a kormány nem hoz létre a társadalom többi részétől (a liberális kormány).

A személyi kultusz - extrém totalitarizmus folytatott népirtás saját népe ellen, kombinációja elnyomó módszerek, disszidensek üldözése. Az ilyen rendszerek létezett a Szovjetunió (Sztálin), Kína (Mao Zedong), Jugoszlávia (Broz Tito), Türkmenisztán (Saparmurat Ataevich Niyazov) és mások.

Rasszista rendszerváltás - az államfő képviselői egy faj vagy nemzet. Az ideológia a rasszizmus végzett futam harcot, amíg a felsőbbrendű faj nem nyer alacsonyabb. Society van osztva bizonyos faji csoportok.

A teokratikus (vallási mód) - Ebben az üzemmódban egy óriási veszélyt jelent a saját emberek és más népek és országok között. Az államfő is a feje az egyháznak (a király, Szaúd-Arábia). Az ország államvallássá, csak egy, a többiek értelmében tilos halálbüntetés (Afganisztán, Irán). Forrásai alkotmányjog a szentírások és hagyomány (Korán, Sunnah, a Védák, a Biblia, a Tóra). A szerepe a bíróság (a tág értelemben vett) ellátja a kánonjog. Vannak speciális vallási bíróságok. Vannak speciális vallási lelki büntető szervek.

Nómenklatúra demokrácia mód - Ez az üzemmód jön létre az egykori szovjet térség, kivéve a balti országok és Türkmenisztán.

A fasizmus - a mód, amelyben az állami ideológia szélsőséges nacionalizmus, amely abban nyilvánul meg, hogy az állam úgy döntött, hogy vigyázzon a jólét, a nemzet miatt a pusztítás és rabszolgasorba más országokban. Ennek következtében az a népirtás roma és a zsidó, szlávok, amelyek figyelemmel fizikai megsemmisítése. A megtorlás nem irányul az országon belül, mint a kultusz az egyén, hanem ellen más országok és népek.

Az államfő - a vezető (Führer, Duce it.d.), van egy párt rendszer (Japán kivételével alatt a második világháború). A fasiszta államok teljesen összeolvadt párt- és állami apparátus. A szerepe a képviseleti szervek csökken semmit. Minden hatalom gyakorolja a vezető és a botját. Egyszerűsített eljárást vezetett be a jogi eljárás, azaz a kényszer hajt nem állandó bíróság, és a sürgősségi szervek.

1. A központ és a földön van egy hatalomkoncentráció kezében egy vagy néhány szorosan kapcsolódó szervek, míg az elidegenedés az emberek az igazi karokat az államhatalom;

2. Figyelmen kívül hagyva azt az elvet hatalommegosztás a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói (és gyakran az elnök, a végrehajtó és közigazgatási szervek uralni minden más szervek felruházott törvényhozó és bírói hatalmi);

3. Bíróság kiáll alárendelt szerv, amellyel fel lehet használni, és összefoglaló fokon

4. beszűkült vagy érvényteleníti Az alapelvek választási állami szervek és tisztségviselők;

5. Mivel egy állami irányítási és adminisztratív csapat uralta ugyanakkor nincs terror, alig használt súlyos elnyomást, feszes erőszakos módszerek a politikai hatalom;

6. Továbbra is részleges cenzúra, nincs teljes teljes ellenőrzése alatt minden területén a közélet, mint egy totalitárius politikai rendszer;

7. Nincs egyetlen ideológia.

8. Van egy részleges pluralizmus, az ellenzék nem megengedett, de előfordulhat, hogy egy utánzata a többpártrendszer;

9. A jogok és szabadságok az ember és polgár elsősorban hirdetett, de valójában teljes egészében nem biztosított (különösen a politikában);

10. A személyiség mentes biztosítékok kapcsolatait a kormány;

11. A hatalmi struktúra a társadalom szinte nincs ellenőrzés, és gyakran használják a tisztán politikai célokra;

12. A szerepe a vezető magas, de ellentétben a totalitarizmus nem volt karizmatikus.