Smart grid - folyamatban van, vagy csalás, digitális alállomás

Mintegy 15 éve a világon, és körülbelül 8 éve a hazai energia jön egy beszélgetés a megvalósítása és fejlesztése a fogalmak a „Smart Grid” és a „Digitális alállomás.” Részvétel számos fórumon és viták szentelt ennek a témának, és érintkezik a szakértők elektromos hálózat komplex, saját tapasztalata a kidolgozása és végrehajtása az elektromos energia, hogy én óvatos a divatos téma. Az a benyomásom, hogy minden történik ezen a területen, emlékeztet a szekta.

Van néhány pont, kétséges, hogy a „tabu”, és kizárták a nyilvános vita:

1. Smart Grid - alapvetően új megközelítését, hogy az építőiparban elektromos ipar általában, és különösen az elektromos hálózat bonyolult.
2. Smart Grid - ez egy tudatos politika a legfontosabb szereplői az energiapiacon növelését célzó erőforrás-felhasználás hatékonysága.
3. Technológia «Smart Grid» és a «Digitális alállomás” vezet jelentős költségcsökkentést eredményezett építése és üzemeltetése elektromos hálózatra lehetőség.
4. A bevezetése „intelligens hálózatok” és „digitális alállomások” ad drámai növekedést a hatékonyság, a megújuló energiaforrások és a környezet javítása.
5. Technológia «Smart Grid» és a «Digitális alállomás” - egy erő holnap, amely létrehozta ma.

Ez nem egy teljes listát a téma, de ebben a cikkben fogjuk szorítkozunk őket.

Tehát a következő részekből áll:

Lényeg a lényeg, szeretném ajánlani a látás a téma «smart grid» és a «digitális alállomás”

1. Ezek a kifejezések marketing hype jelölésére osztályú termékek és technológiák korszerűsítése az elektromos hálózat komplex a modern IT-megoldásokat.
2. Hálózati összetett, mint a saját, és a legtöbb más országban, végéhez közeledik az élettartama, és a közeljövőben a globális frissítés. Mivel ma nem nyújt alapvetően új termelési módszerek és a villamos energia átvitelére, a globális új energetikai fejlesztési ciklus során nincs lehetőség a frissítési folyamat, hogy egy minőségi ugrást elvi. Kezdve a vita és a fejlesztés területén a «smart grid» és a «digitális alállomás” kísérlet volt arra, hogy létrejöjjön ez az alapvető minőségi ugrást mesterségesen. A siker ez a törekvés - vitatható. De az ötlet szép: az ötlet el fog terjedni, és hagyja, hogy az emberek maguk is fel, hogy mit kell csinálni vele.
3. Ahogy az várható volt, a bázis körül - nem nagyon buta - ötletek naroslo sok a spekuláció és a nyílt szemét. De ez a mellékhatás - valami teljesen várható és normális. Az új technológiák nem születtek teljes egészében és közvetlenül kidolgozásában. Az egyetlen dolog, amit szeretnék látni a döntéshozókat a teljesítmény, ez egy kiegyensúlyozott és aktív helyzetben. Nem csak a hardver gyártóknak össze, hogyan lehet fejleszteni a villamosenergia-rendszer 50 éves tervezési horizonton. Ez egy kihívás, hatalmi rendszerek: megfogalmazni általános fogalom, és hogy hatékony termékek iránti kereslet.
4. Az az elképzelés, «smart grid» és a «digitális alállomás” nincs világos és vonzó ideológia. Ez inspirálja a kreativitást, és kihasználják az áttörést ötlet „hogy egy kicsit jobban, mint ő.”
5. És a legtöbb, paradox: meg kell foglalkozni!
   Azt reméljük, hogy a kombinált Brown mozgás végül megszerezni értelmes vektor fejlesztés és képesek leszünk, hogy ezt a minőségi ugrást. És még sok más érdekes dolgok itt, ezen a remegő kilátás, mint megpróbálni reprodukálni a technológia a múlt században.

1. Mi az a Smart Grid újdonság: újdonság a megközelítés feltételezi, hogy a hálózat - egyetlen tárgy, amely képes működni a megadott paraméterekkel kezelő nélkül vagy az ő részvétele minimális mennyiségű. Digitális alállomás - az elemek a mechanizmus, valamint a nagyfeszültségű vezetékek, távközlési rendszerek és adatközpontok. Sajnos, a tévhit, hogy a fő feladata helyett nagynénje egy notebook, elég gyakori, és ez azért van, mert világosan le van írva az általános fejlődését a Smart Grid koncepció még Magyarországon és néhány vállalat projektek végrehajtása megértése nélkül az építészet, a teljes megoldást.

2. Smart Grid - az érdeklődés a gyártók az elektromos berendezések. A második közös tévhit alapján a különbség a vállalkozói szemlélet. Ez az, amit hozzászokott, be, mit fog mondani a tetején, akkor is, ha nem ért egyet a hatékonysága a javasolt megoldásokat. A márkák, mint a GE, az Alstom és a Siemens, a magyar piacon természetesen fontos, de nem annyira, hogy ez kifejezetten valami, hogy dolgozzon. Az Európai Unió elfogadta a csomagot a dokumentumok energia, az amerikai Smart Grid fejlesztési program, az alapvető tervezési készül az e dokumentumok alapján, garantálva a globális piacokon. Nos, miért - a legnagyobb energetikai cégek, hanem a gazdasági vezető országainak jelenlétük? Lobby, szeszély, vagy vágy, hogy tölteni az költségvetési pénzt? Sem az első, sem a második, sem a harmadik, a valóságban az a helyzet, hogy a jelenlegi hálózati infrastruktúra nem teszi lehetővé a hatékony megújuló uh, be energiahatékony berendezések támogatása elosztott felhasználók változó terhelés (benzinkutak), és ugyanakkor garanciát a végfelhasználók számára meghatározott minőségű uh. Figyelembe véve a termelés egy adott gyártó, ez nagyon nehéz megérteni, hogyan kapcsolódik a nyilatkozatot a létrehozandó új energia, valamint a külön vett egy tégla nem lehet megítélni építészeti tervezés egészére.

Köszönöm a véleményt. Különösen köszönöm a figyelmet és konstruktív ellenzék.

Ezen kívül, azt szeretné adni ezt:

1. Nem akarom, hogy lejárassa a fényes neve „smart grid” - egy olyan fogalom nagyon vonzó számomra. Végül én fejlődő felszerelések új hálózatok.

2. Leírja a helyzet a smart grid, azt persze, úgy a nemzeti tapasztalatokat. Nem vagyok szakértő a globális energetikai szektor és inkább nem beszélnek, amit nem tudom.

Szeretném, hogy rossz. Örülök, hogy hallom indokolt kifogást. Megváltoztathatja álláspontját.

Segítsen nekem ezzel, kollégái