Színes és az ember
Az indíték írom ezt a cikket volt a vágy, hogy megértsék a kérdést a kölcsönhatás ezeket a jelenségeket az életben „színes” és a „férfi”. Ha egy kérelmet az Interneten, a „pszichológiai hatása szín” vagy „színes és az emberek”, sok információt nyújt a „hogyan színérzékelésünket”, „amelynek a hullámhossza” vagy „annak hatását fiziológia.” Továbbá van egy csomó szimbolizmus, egyesületek, introjection, ami végül egy olyan állapothoz vezet zavart, mert gyakran zavar van az igazak bűnös. Mi nem a válaszok a szín, ez a karakter színe. Színes használják próbája a projektív technikák segítségével határozza meg a személy jellemét, preferenciái és viselkedése. De hol van a szín önmagában? Miért volt esik ki a felfogás a rendszer, mint egy egyedi, önálló és van egy elem, amelynek megvannak a maga jellegzetes megnyilvánulása ebben a világban? Végtére is, hogy azt mondják, hogy a szín csak akkor jelenik meg, mint egy hullámhosszon vagy hogyan fiziológiai válaszokat, ez ugyanaz, mint azt mondani, hogy szereted a partnere annak a ténynek köszönhető, hogy ez tükröződik a szemedben, és akkor az ő jelenlétében, gyorsítja a pulzust.
Középpontjában a mulasztásra mély és erős lezárt program megítélése „valóság” a világ az ember. A férfi elkezdte vizsgálni magát az uralkodó, az intézkedés milyen formában létezik a valóság. Az ember vált a téma, amely ma már a világ körül érzékeli tárgyak. Folyamatosan van alany-tárgy felszólalása, amelyben egy személy válik feltételesen „isten”, amely lehetővé teszi a külső „hogy” a világ körülöttünk. Ha ásni a filozófia történetében, a lánc megváltoztatja a felfogás tart keresztül Arisztotelész, Platón, Descartes, Nietzsche.
Színes, és mindegyiknek megvan a saját egyedi szín és egyedi jellegét. Egyes színek önálló és független, néhány heteronóm. Ilyen értelemben azt jelenti, hogy a színnek megvan a maga ereje. És néhány szín erősebb, mint mi „psziché”. Nagyon fontos, hogy mennyi színt. Egy hatalmas különbség, ha átmegy egy hónapon fehér „sivatagi” az Antarktisz, vagy ha már az első hó esik, és elolvad a napon. Van különbség, ha van egy egész szoba kék, vagy ha csak egy éjjeliszekrény festett kék. De ahhoz, hogy megértsük, hogyan befolyásolja a színét egy személy, és mennyit kell értenünk annak jellege.
Azt mondhatjuk, hogy a színek adott nekünk, ők jönnek hozzánk a kommunikáció és a különböző hatásai államunk. Az egyik első, aki felvetette a kérdést, hogy a színe a független karakter, festő Wassily Kandinsky. Később már pszichológus és filozófus Maks Lyusher alaposan ezt a kérdést. Lüscher „bal” a természet a színérzékelést keresztül emberi reakció a különböző államokban. Megjegyzés Maks Lyusher vizsgált szín miatt az emberi érzékelés. Ő használta az ő kísérletei olyan ember, mint a lakmusz teszt, hogy kitaláljuk, milyen színű a bemutató igazán. Lüscher sokat tett a munka, és ez egy hatalmas köszönet. De aztán megint, beleértve azokat is, akik elkezdték használni ezt az információt kezelni, közvetlen és ellenőrzését ugyanaz a személy. A szín ismét kiment a kérdés, hogy egzisztenciális jellegét. Amellett, hogy a természet minden szín olyan dolog, mint a viselkedés és a mozgás a térben. Mindannyiunk számára, aki megnézi, fekete, kifogja az érzés, hogy „fekete szar.” Vagy nézi a kék, lesz egy érzés, hogy „mély kék szín és fulladjon meg.” Vagy nézi a piros fogja mondani, hogy ő a „erőfeszítéseket a szemét.” Figyeljük meg azt, hogyan jut a kifejezést. Rakták úgy, ahogy viselkedik színű, autonóm viselkedés modellje. És ha azt mondják, hogy mi vagyunk az intézkedés a valóságban a világ, a mi nyelvünk is megtartja a formát, amelyben a maradék nettó fenomenális érzékelés.Tehát tegyük ezeket a színeket, és figyelembe őket, amit ők!