Szörnyű igazság, hogy vannak elrejtve, a tudósok, a blog Alexei Verbov, pin
„Ne érje hamis oktatók és a kutatók”, „Tiltott tudás a világ körülöttünk!”, „Tudomány - érdekeinek védelmében a hatóságok”, „Vezetési Tudományos összeesküvés”, „gonosz módszereit a tudományos közösség”, „titkos tudás - nem elrejteni!”
Biztos vagyok benne, mindenki már találkozott ilyen sikoltozó főcímek és az olvasókkal, mi van írva alatta. Ha megpróbáljuk elképzelni a képviselet egyes polgárok a tudósok és a munkájukat, akkor valahogy így néz ki:
Eljött az idő, és én hozzá, és úgy döntöttem, egy kis posryvat borító csillogó igazság testet.
№1. Két tudós van egy megállapodás, hogy visszatartja bizonyos rendkívül kényelmetlen mainstream tudomány tudás. A tudósok jönnek az ilyen lépések, hiszen a tudomány rendkívül konzervatív, érintse meg a téma a tudomány cégek keresnek túl sokat, hogy vizsgálja felül és kívül helyezik, hogy kényelmetlen és kellemetlen.
№2. Valahol mélyen a boltívek a titkos, különleges értéktárak, titkos könyvtárakban és komor pincék sajnos sínylődik kéziratok, plakkok vagy tárgyak, ideges az egész építmény a modern tudomány, de nem jelenik meg, mert №1
№3. A tudomány nagyon pontatlan, gyakran rossz, és nagyrészt nem hiteles, mert a №1 és №2. Ezen a bizalom lehetséges csak egyedi esetekben vagy akkor általában jobb, ha nem bízik. Ebből következik automatikusan, hogy minden hipotézis vagy a legőrültebb verzió azonos jogokkal rendelkezik, mint a tudományos elméletek. És az a tény, hogy az emberek nem rendelkeznek az oktatás ezen a területen, ami ötleteik fejlesztésére nem számít.
Válaszolok pontok
№1. Összeesküvése tudósok. És így ugyanaz: a csend a rejtélyes rejtett tárgyak, pusztítás kényelmetlen találmányok nyújtó hatóságoknak. (Először határozza tudós -. Képviselője tudomány végző értelmes tevékenységek kialakulását a tudományos világkép, amelynek munkáját és szakértelmét is elismeri a tudományos közösség, tanuló az objektív valóság tapasztalati úton működik egyedül az a tény is megbízhatóan igazolja, vagy cáfolja, a szakember minden tudományos területen, és akik ténylegesen hozzájárul a rá).
Voltak más szokatlan személyek, például a különböző években, én többször találkoztam emberek mester és más soraiban, miután kommunikál kivel, egyértelmű volt, hogy békésen egymás mellett hitet misztikus jelenségek és ugyanakkor kritikus és racionális gondolkodás.
A tudósok nagy többsége természetesen szintén a megszokott, normális ember, és azok furcsaságokat és sajátosságok nagyjából ugyanaz, mint az összes többi ember. Az egyetlen lényeges különbség a többség - a vágy, hogy tanuljanak, szakszerűen végrehajtott folyamatos kutatási tevékenységet. Ennek alapján a megfigyelések, tudom biztosan mondani - a tudósok többsége érdekelt a megismerés folyamata, hogy a juttatások, hogy ad nekik állapotát. Minden tudós nem kevésbé fájdalmasan alternativschika szeretné megtanulni a titkok és rejtélyek a világegyetem, akkor ez a vágy, és vezet a legtöbb ember a tudományban. Ez azt jelenti, tevékenységük elsősorban - a nevét ötletek és egyszerűen nincs az eszközöket és ösztönzőket, hogy a tudósok, hogy egyesítse a szolgáltató valamit. Keverjük össze őket kutatások összeesküvés vagy bármilyen más ötlet (kivéve az ötleteket a tudományos ismeretek a világ) teljesen lehetetlen technikailag. Globális összeesküvés tudósok, mint abszurditás, mint például összeesküvés szoptató anyák, kopasz taxisofőrök vagy lakosok lakások a 3. emeleten.
№2. Konzervativizmus tudomány. (És így a semlegesség, maradi, antinovatorstvo, szűklátókörűség és reakciós, tudatlan). Esetekben állítólag tudatlan konzervativizmus, számtalan, egy rövid áttekintést a három leghíresebb. Megszűnt meteoritok, káros baktériumok, fix kontinensek.
A 20. század elején, a nagyszámú orvosok úgy vélik, hogy több emberi szervben nincs szükség, és az összes baktériumot káros. Itt van, amit ő írt biológus és a Nobel-díjas Ilya Mechnikov az ő „Studies of Nature”: „Most nincs semmi merész a kijelentés, hogy nem csak a vakbél annak függeléke, de még minden emberi vastagbél felesleges a testünkben, és hogy az ólom eltávolítása lenne egy nagyon kívánatos eredmény. " Tekinthető haszontalan, sőt káros: mandulák, függelék, csecsemőmirigy, tobozmirigy, stb nézeteket gyakori, hogy ezek eltávolítása szervek megakadályozza mérgezés szervezet salakanyagok rothasztó baktériumok. A gyakorlatban a tömeges eltávolítása néhány ilyen szervek széles körű volt, míg a 1950-es. Miután fokozatosan világossá vált, hogy a baktériumok szükséges a szervezet számára, és hogy minden szervezet - a hasznos funkció. minden szerv, az utóbbiak a mandulák (mandulák) került helyreállításra. A 20. század végén bebizonyosodott, hogy azok egyik korlátja a kórokozók által készített, a védő fehérjéket. És ez már elismert hibás gyakorlat tömeges eltávolítása emberek. Például eltávolításra került, több mint a fele a gyermekek, vagyis az Egyesült Államok az 1930-as években, az amygdala több tízmillió ember.
Mi mindezt elmondja? Először is, annak elismeréseként, szabálytalan (tekintve a jelenlegi ismeretek) tudományelméletek volt abban az időben a jogaikról, azóta (a szint eszközök, ismeretek, módszerek és gyakorlat) ezek az elméletek magyarázza legjobban a világon anélkül, hogy vonzza a nem kívánt szervezetek formájában miszticizmus és érthetetlen. Ott kell lennie elég magyarázatot céljából minden tudományos elmélet az, hogy gazdaságos legyen-elmagyarázni minél több a tényeket. Ha látsz egy elmélet, amely megmagyarázza, még több tények és több rövidebb és érthető megfogalmazás, akkor elkerülhetetlenül helyettesíti az előzőt. Ilyen a természete a tudomány, és ez az evolúció folyamán a tudományos nézeteket. Ezért furcsa pillantást, felismerik néhány (misztikus, alternatív, ezoterikus, stb) elmélet nélkül elegendő bizonyíték, hogy támogassa őt. Általában, amikor azt állítják, hogy a tudomány az ebből származó előnyöket és hasznos lesz. De az ilyen akciók lesznek az ilyen-olyan abszurd, mint próbál tulajdonítanak az oldalán az űrhajó lovas szekér, abban a reményben, hogy azok együttes tolóerő általános hatékonyságának növelése az egész létesítmény.
Tudomány sokféleképpen, és ezért még előrelépni az elmúlt 200 évben, hogy megszabadultak a függelékek formájában a mágia, misztika, és így tovább. És alapvetően nem végez kutatást, lehetetlen megbízhatóan mérni és felfedezni.
№3. Nem precíziós tudomány. Azonnal meg kell jegyezni - nincs megfelelő tudósok soha nem állítják, hogy tévedhetetlen, a teljes tudományos elméleteket. Mindenesetre ezek megvannak a gyengeségei és holt. De az a tény, a kérdés az, hogy bármely elmélet alternatív szolgáltatók (és annak összehasonlítása a tudományos elmélet) hiányosságok és hiányosságok a nagyságrenddel nagyobb. Nos, akkor a tudósok mindig is feltétlen jogot az alternatív elméletek versenyezni a tudomány, és a több-jogot, hogy a létezésüket. De itt fontos feltétele - úgy kell azokat alaposan működtetett bevonásával a tudományos módszer. Sajnos a nagy része ezt az ajánlatot alternatív számok, nem is nevezhető tudományos elmélet, hanem inkább egyfajta információs szemetet, aki nőtt fel sült helyett ellenőrizhető tényeket.
Gyakran előfordul, hogy hallhassa a vádat, hogy a tudomány nem foglalkozik az értékelés, tanulmány, megfontolás, vagy legalábbis tenné ki számos alternatív elméletek, amelyek folyamatosan generáló több számok, és aztán úgy találta, élénk választ néhány polgár. De az is könnyű megmagyarázni. Az egyik általánosan elfogadott szabályok a párbeszéd: „a rakomány bizonyítékok mindig kell alapulnia a felek által jóváhagyott.” Képzeljük el a következő helyzetet: teszel elé egy embercsoport, amely biztosítja számukra a munkát egy-két órát, hogy elmondjam, minden elmélet. És akkor arra kérték, hogy erősítse meg vagy cáfolja azokat. És itt ülsz, és ezek mind két óra tíz másodpercenként egy új kiáltás nevetséges ötlet a világegyetem a készülék. Lesz idő, hogy mindegyiket egymástól, és megfelelő választ? Ugyanabban a helyzetben, és a tudomány, a száma és változatossága nem tudományos hipotézis az, hogy akár 100-szor több a tudósok nem lesz elég, hogy ki az egészet. Igen, és nem része a funkció a tudomány közvetlen harc írástudatlanság elleni elméleteket.
„Peremoga” ünnepelt Ukrajnában. Kongresszus és az amerikai szenátus támogatja a következő csomag antivengerskih szankciókat. Mi a jelentésüket, némelyik lesz ez jó, kevés embert érdekel. SUGS hazafiak hiányzik csak egy többszörözött média szavakkal: „antivengerskie”. Ez a lényeg. Minden más lényegtelen. Time „antivengerskie”, sőt laqu.
Most, sok azt állítják, ezért a Kreml oly sokáig késik megtorló szankciókat is érzelem nélkül észre nyilvánvaló dolgokat. Ha Magyarország USA azonnal reagált és a tükör, küld azonnal az ország 35 amerikai diplomaták, hogy az, hogy nekünk minden perc kivételével elégedettség? Igen, semmi. Anyaguk az amerikai csere, ami semmilyen módon nem befolyásolja.