Típusa eljárási fegyveregyenlőség
Az elv az eljárási egyenlőség a felek hirdetett 6. cikke 1. § Az Egyezmény az emberi jogok és alapvető szabadságok, valamint a 3. rész 123. cikkének a magyar alkotmány 12. cikke a polgári eljárásjogi törvénykönyv az Orosz Föderáció. Ezt az elvet közvetlenül a közös a verseny elve, mivel az eljárás előfeltétele oldalán egyenlőség állapotát és ellenséges.
Eljárás Az egyenlőség elve az, hogy eljárási jog felek egyenlő lehetőséget, hogy megvédjék a szubjektív jogait és jogos érdekeit.
Teljes egyezés a felek jogait fűződő úgynevezett „általános” jogok 35. cikke értelmében a Polgári perrendtartás Magyarországon (mindkét fél képes befolyásolni a dinamika az eljárás alkalmazásával kéri, hogy részt vegyenek a nyomok vizsgálata, stb.)
Ami a felek jogait társított érdekében az anyag oldalán a vita (39. cikk a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció), ez nem helyes beszélni az egyenlő felek és jogaik lesznek leképezve. Szóval, a jogot a felperes, hogy lemond a követelés a jogot az alperes az elismerést a követelés.
Figyelembe véve az eljárási egyenlő felek, mint elv, nem lehet azonosítani eljárási (jogi) egyenlő a tényleges (beszélünk részvétel a termelés egyrészt a nagymama, és a többi - egy ügyvéd).
12.Sochetanie egyéni és kollektív elvek a polgári ügyek bíróságok általános hatáskörű.
1.Grazhdanskie esetekben az elsőfokú bíróság bírái ezen bíróságok önmagukban vagy meghatározott esetekben szövetségi törvény közösen.
2. Abban az esetben, hogy ez a kód a bíró megadta a kizárólagos jogot, hogy hallja a polgári ügyek, és hogy bizonyos eljárási cselekményeken, a bíró nevében eljáró bíróság.
3.Dela panaszokat bírósági ítéletek a bírák, nem lépett hatályba kell tekinteni a fellebbezés bírák egyénileg illető kerületi bíróságok.
4.Grazhdanskie esetben a bíróság a kérelmet, a felügyeleti esetekben a bíróságok vizsgálni együttesen.
1.Printsip kombinációja a kollektív és az egyéni figyelmet a polgári ügyek jelentős változásokon ment keresztül, mint a CCP RSFSR. Az új kódex szüntetni a személyek jogát az ügyben érintett, kérheti a szakértői értékelést az esetben az eljárás során az eljáró bíróság.
A GIC Magyarország uralja az elvet az egyes eljárások. Tehát személyesen venni a helyzet:
1) ítél világon;
2) kerületi bíróság - az elsőfokú és fellebbviteli;
3) a hajók alanyok Magyarország - az első fokon
4) A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága - az első fokon.
2.Kollegialnoe felülvizsgálata esetekben kerül sor:
1) Az elsőfokú bíróság (kerületi bíróságok az alanyok az Orosz Föderáció, a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció) csak abban az esetben a törvény által előírt;
2) cassation hajók (hajók RF tárgyak RF legfelsőbb bíróság);
3) felügyeleti például hajók (hajók RF tárgyak RF legfelsőbb bíróság).
Magyarország CCP egyetlen példánya az esetek együttesen az első fokon - par alatt. 2 órán át. 3 evőkanál. 260 dolog, hogy oszlassa fel a választási bizottság, népszavazás bizottságot kell tekinteni a bíróság által a testületi összetétel.
3.GPK Magyarországon uralkodott intézet laikus bírák. Justice a polgári jog területén, mert a specificitás kell tenni csak a szakmai zsűri, mint hiánya laikus bírók szükséges ismeretek és képzés vezethet justizmord. A bíróság első fokon a törvényben előírt, a helyzet az egyetemi készítmény felül kell vizsgálni a három hivatásos bíróból. Az említés a laikus bírák tárolt Art. Törvény 1. az igazságügyi rendszer.
4.Kollegialnoe venni az esetek fellebbezés végezzük három hivatásos bíróból, valamint a felügyelet - amely legalább három bíró.
5. Amikor az ügy megítélése szerint egyetlen bíró vagy követtek el eljárási cselekmények, a bíró nevében eljáró bíróság. Például határozatok és egyéb bírósági döntések nevében a bíróság előtt.