Verseny és Monopoly - studopediya

2.3.1 A koncepció és a lényege a verseny és a monopolii.Konkurentsiya gazdaság piaci szereplők közötti versenyt a legjobb feltételeket a pro-sét, adásvétele árut. Termelők (eladók) az áruk a lehető legolcsóbban igyekeznek a termékeiket, és eladni, mint drágán lehetséges, a munkavállalók - nagyszerű WACH-lat, a fogyasztók - vásárolni az árut jobb és olcsóbb. A táblázat ütközés ilyen eltérő érdekek vzaimoustupkah, a szabad választás a vevők és az eladók a piaci siker néhány és a hiba a többiek, és megmutatja a versenyt.

A lényege a verseny a választás szabadsága Gazdaság dasági készítés piaci résztvevők a verseny feltételeit a maximális profit és személyes you-év.

Formái és típusai verseny 14. ábra mutatja be, és a módszereket a verseny a 15. ábra.

14. ábra - típusok és formák verseny

15. ábra - A verseny Módszerek

Árverseny jár az áruk eladása alacsonyabb, mint a versenytársak árai. Árcsökkentés lehet akár a termelés csökkentése és forgalmazási költségek, akár azáltal, hogy csökkenti a nyereséget. A kis- és közepes méretű vállalkozások érdekében, hogy maradjon a piacon, gyakran rendezni egy kis nyereséget. Nagy monopóliumok engedheti meg magának egy ideig, hogy kilépjen a nyereség, segítségével az olcsó termékek, hogy elpusztítsa a versenytársak, és vezetni őket a piacról.

A tökéletes verseny jellemzi a könnyű hozzáférést a termelési tényezők, szabad árképzés, stb Ebben a versenyben az egyik piaci szereplők nem lehet újra csökkentő hatását feltételeiről szóló termékek értékesítése.

Verseny - éltető eleme a piacgazdaság - egy erőteljes serkentője a termelés növekedésének, és növeli a hatékonyságot. Hála neki, sok javak és a fogyasztási döntéseket. Azonban a verseny függ a lehetséges megállapodás az üzleti piacok és az árak, mint amelynek eredményeként van valamiféle ellenséges verseny - monopólium. Monopolisztikus (tökéletlen) verseny jellemzi, az a tény, hogy a monopóliumok képesek befolyásolni a feltételeket, a termékek értékesítése.

Monopoly - a piaci erőfölény az egyik eladó, Liu harc erőfölénye egy személy (vagy személyek csoportját) minden tevékenységi területén. A közgazdaságtanban különböztetni a piaci dominancia eladók: az egyik - valójában egy monopólium, és több - oligopólium és a piaci dominancia a vásárlók: az egyik - monopszónium és több - Oligopsony.

A főbb jellemzői a monopólium a termelés és a piac:

- nagy koncentrációban az üzleti tevékenység a gyakorlati od sósav vagy több beolvadó társaság (magyar Zuko-us - jellemzően több mint 35%);

- domináns (domináns) ezeknek a vállalatoknak a piacon bizonyos termékek;

- a létesítmény monopólium árak - felfújt (ha van), vagy alábecsülték (vásárlások), és eljut ez a szuper-nyereség.

A lényeg a monopol cég tevékenysége az, hogy szándékosan csökkenti a eladásait, ezáltal egy mesterséges hiány a piacon, ami a magasabb árakat. Monopsonist csökkenti vásárlások szállítóktól (például gabona gazdák), megteremti számukra mesterséges munka-ség az eladások, kénytelen csökkenteni az árakat.

Az eredete a két fő típusa monopólium: természetes és mesterséges.

Természetes monopólium alakul ki, és létezik az objektív jó ok, mint például az iparban (autóipar, gáz), ahol gazdaságosan megvalósítható nagy volumenű termelés, amely nagyobb aktivitást, csökkenti a költségeket, és így ivozmozhnost vásárolnak termékeket alacsonyabb áron, vagy adott esetben a egyetlen gazdasági komplex (városi földalatti vízellátás), mivel a távolság ezen komplexek külön konkurens vállalatok vezetne szükségtelen párhuzamos tőkekonstrukció és a megnövekedett költségeket. Természetes monopólium a kitermelés a ritka ásványok, a termelés a ritka fajta tea, szőlő és a dohány.

Mesterséges monopólium - a monopólium, speciálisan az összefonódás által létrehozott valakinek a kezében az egyes gazdasági tevékenységek. Ebben az esetben a hatalomhoz a piacon, és az egyes vállalatok extraprofit óriás erősíti a termelés, hogy felszívja a versenytársak vagy kombinált különböző monopolista a versenyt, és együtt saját piacán.

A hátrányok monopóliumok, elsősorban közé HEPA közi források elosztását. Ez történik, amikor a rut a többlet nyereség monopolhelyzetben mesterséges korlátozásával a gyártás és az árak emelésére. Ennek eredményeként ez a mechanizmus zavart piaci szabályozás a gazdasági hatékonyság, működő versenykörnyezetben.

Növekvő jövedelmi egyenlőtlenségek a társadalomban is jár May-nopolno magas áron és szuper-profit, mint a múltban luchenie átlagos relatív jövedelem csökkenést a többi populáció. Gazdasági stagnálás és lassulása technológiai fejlődés azért lehetséges, mert monopólusokkal-ists nem érzik verseny okozta nyomással és gyakran magas hozamot kiegészítés nélkül, köszönhetően a teljesítmény a piacon. Ez nem járul hozzá a termelés javítása, hatékonyságának javításában, javítja a minő-CIÓ termékek, bővítése a termékpaletta és a tudományos és műszaki fejlődéshez. Ezen túlmenően, a monopolhelyzetben érdeklődnek a teljes fizikai használata a működéshez szükséges berendezések. Így május-nopolisticheskom ágazatban a két szembenálló tíz Dentsu, egy - a fejlesztés a tudományos és technológiai fejlődés, Dru-Gaya - a fékezési. A negatív megnyilvánulásai monopoliz-ma utal kockázata annak hatása a politikai demokrácia. Ez a veszély nyilvánvaló, hiszen a gazdasági teljesítmény monopóliumok lehetővé teszi, hogy aktívan befolyásolni a politikát a saját inte-resah. Finanszírozás politikai pártok és választási Campo Kutatóintézet, ők teszik a helyes döntéshozatalban, időhöz személyes jogokat (jövedelmező szerződéseket, adókedvezmények, al-Cydia stb), sértik a jogait és érdekeit a többi ember.

Az igény, hogy tartalmazza és ellenőrzési monopóliumok ne-redovye társadalom rájött a késő XIX. Ennek megfelelően, az első a történelem, a trösztellenes Sherman törvény elfogadott-edik az USA-ban 1890-ben, a termelés és a kereskedelem monopolizálása jogellenesnek és a büntető. Modern antimonopole Nye politikájának célja, hogy kihasználva a természetes távú monopólium ellenőrzése alatt a társadalom és az állam, és a felhajtható schenie vagy korlátozása mesterséges monopóliumok. A kormány nem engedi a túlzott gazdasági hatalom koncentrációja, a teremtés mesterséges hiány, az ár visszaélés, ösztönzi a gazdasági verseny, stb